par le Professeur Rav Yehoshua Ra'hamim Dufour
Copyright

Les statistiques de Modia par Xiti, le principal site de contrôle, qui a lui-même le contrôle d'audience du site Hit-Parade, autre organisme de contrôle:
Honnêteté de l'information envers vous. En 3 ans, du 15 mars 2002 au 25 mars 2005, il y a eu 949.445 visiteurs différents sur Modia, et ils ont ouvert 3.584.223 articles. En 2005, il y a eu 639.869 visiteurs différents sur Modia, et ils ont ouvert 1.965.128 articles. Dans le premier semestre de 2006, il y a eu 341.051 visiteurs différents sur Modia, et ils ont ouvert 1.000.322 articles.

D'abord: LES VARIANTES SURPRISES DE LA POLITIQUE D'OLMERT

LA POLITIQUE D'OLMERT 1. Olmert a prononcé un grand discours à la Knesset Son discours au peuple, le 17 juillet 2006 Ce n'est pas l'eloquence historique ni de De Gaulle ni de Churchill. Il a dit qu'il est fier de la determination des habitants des zones qui recoivent les roquettes et que cela est une partie de la force d'Israel, que la situation est complexe et difficile et que l'issue n'est pas en vue, etc. Voyez par vous-meme: Voici le texte de son allocution retransmis par l'Ambassade de France: http://paris1.mfa.gov.il/mfm/web/main/missionhome.asp?MissionID=31&   Fin Juillet 2006 Voici quelques extraits: "je présente mes condoléances,mévaqéch lichloah tan'houmim), ce sont les ennemis (oyévim) qui nous ont attaché sur le territoire de notre souveraineté (ribonoténou), pourtant nous avions fait beaucoup pour la paix, mais ils ont l'ont interprété comme faiblesse (rifayon) et ils se sont trompé (taou), nous n'avons aucun conflit (sikh soukh) frontalier, notre combat est seulement contre les organisation terroristes soutenus et financésd par l'axe (tsir) Téhéran-Damas, Le Liban paie un lourd prix pour avoir permis à ces organisations de séjourner sur son territoire. Ce combat a un intéret régional et international qui est de supprimer leurs activités, j'aigirai et continuerai d'agir avec toute la force jusqu'à nous atteignons ce but (ché nassig zot), on ramène les trois kidnapés à la maison et que les roquettes cessent., qu'au Liban soient assurées ces conditions fixées par la communauté internationale depuis longtemps, et par le Groupe de 8; et application de la résolution 1559 qui exclut le Hesbolah de la région comme organisation terroriste; Sur les deux fronts ('haziyotes), il s'agit d'une action d'autodéfense (hagana atsmite) la plus claire, ; nous sommes dans un instant de vérité (régâ éméte) national; on recherchera et frappera tout terroriste qui veut frapper Israël , on détruira tout dispositif du terrorisme,, en tout lieu; et cela jusqu'à ce que les deux organisations terroristes, le Hesbollah et le Hamas se conforment aux normes internationales et nous n'accepteront pllus de vivre sous la menace des missiles. Je le dis: jusqu'ici (âd kane) et pas plus, Israël ne sera plus prise en otage (bat ârouba) par aucun terroriste, par aucune organisation terroriste, et par aucun Etat terroriste. Nous ne recherchons aucune confrontation ni guerre, mais tout peuple a le droit de se défendre et en cas de nécessité nous sommes capables et déterminés de le faire.. Puis encouragements, remerciements. Il n'y a pas d'opération plus juste et plus morale que la nôtre. C'est un combat difficile (maavaq qaché), ce sera encore plus difficile (od yotér qaché) et douloureux (makhiv); nous n'avons besoin d'autorisation de personne pour nous défendre (léhaguén âl atsménou); je n'arrête pas de penser à nous enlevés (hatoufim), à leurs familles; nous protégerons chacun, au nom de chacun nous combattrons, nous continuerons sans hésitation (hissous), sans renonciation (vitour), sans crainte (béli mora), jusqu'à) ce que nous atteignons nos buts (nagchim éte yaadénou) nous vaincrons (ana'hnou nénatséa'h)." Diverses oppositions latentes existent autour d'Olmert dans son équipe ministérielle de Qadima, mises en réserve pour les nécessités de l'union nationale en temps de guerre, mais elle se manifeste cependant dans les débats. Trois oppositions à la politique d'Olmert s'avivent: pour objectivité lire ce lien: "Criticism of West Bank withdrawal growing within Kadima" http://www.haaretz.com/hasen/spages/737198.html - celle de la droite dure depuis avant l'expulsion et le Conseil des localités juives en Judée-Salmarie vient encore de publier un décrêt concernant l'interdiction absolue de donner à des puissances étrangères des parties de la terre historique d'Israël. - celle de Pérés et de l'extrême gauche: ils sont contre la politique de Olmert qui a réalisé un don et un retrait unilatéraux sans négociations. Car Péres est le leader du camp qui travaille durement pour donner de larges parts du territoire d'Israël aux Palestiniens mais veut le faire par négociations pour que cela augmente encore la légitimité de cette entité nouvelle créée sur la terre d'Israël: l'Etat palestinien. En attendant, bien qu'opposés aux mesures unilatérales de Olmert, ils votent pour car cela donne aux Palestiniens. - celle que représente le ministre Méïr Chitritt dans le propre part Qadima de Olmert et dans son Cabinet: l'argument est que ces votants pour l'expulsion de Gouch Katif déclarent qu'on voit maintenant les conséquences catastrophiques de cette mesure et de sa décision unilatérale et ils refusent tout nouveau retrait. De plus, ils insistent sur ce point: Sharon voyait l'expulsion de Gouch Katif comme le dernier retrait devant assurer la paix et qu'il n'y en aurait pas eu d'autre, tandis que Olmert qui se pose en héritier et successeur de Sharon, prend une nouvelle mesure contraire à l'analyse de Sharon; et non soutenue par la communauté internationale dans son aspect unilatéral. - Le ministre Ramon soutient la ligne de Olmert en disant: l'échec qui a suivi Gouch Katif montre bien qu'il n'y a pas de partenaire chez les Palestiniens. Ce qui veut dire, et c'est la position de Olmert et des Palestiniens également: nous sommes en guerre et nous comportons comme tel. Mais le grand problème est que ces personnages sont arrivés au pouvoir avec les promesses aux électeurs: expulsons, donnez nous le pouvoir et vous aurez la paix. Ils ont roulé leur monde ou ils se sont trompés mais ils veulent garder la direction des affaires, et cela commence à bouger dans le monde politique qui se divise. Voilà l'état des lieux. Des contradictions Avec photo parlante à l'appui, Yediyote aharonote (lien) nous dépeint l'état de Olmert: il déclare: "Depuis le retrait de Gaza, les Israéliens n'ont pas bénéficié d'un seul jour de calme". Et cela ne l'empêche pas d'ajouter: "je n'ai pas changé ma pensée... concernant une séparation finale des Palestiniens", et il donne son motif " et d'aller vers des frontières sûres et solides (et voici le secret) reconnues par la communauté internationale". Mais en fait, en totale contradiction avec lui-même, il ne sépare pas les Palestiniens et les Juifs puisque les élus des Arabes palestiniens sont sur le territoire d'Israël et sont les partisans complices clairement des Palestiniens hors frontières et élus comme tels par les Palestiniens israéliens, donc pas de séparation; autre contradiction: lui même avoue que la frontière ainsi décrêtée unilatéralement n'a pas été sûre un seul jour; et il ne dit pas non plus que la communauté internationalerefuse son plan de retrait unilatéral sans négociations. Donc illogisme à 100%, nettement reconnu par les Palestiniens, par la communauté internationale, et par toutes les victimes de cette politique, et par les faits. Le choix de l'image par Reuters et Yediyote a voulu l'illustrer.   Les nouvelles du 29 juin, 3 tamouz 20h30 Le ministre de la Défense Péretz et les autorités militaires sont furieux de la décision subite de Olmert de suspendre l'opération en cours en l'absence d'éléments nouveaux et les expressions utilisées sont: Olmert mégamgém, Olmert flanche, bégaille, bafouille. D'autres parlent de son manque de stabilité: effectivement nous avons remarqué cela (cf l'embrassade avec Abou Mazen et les propos ensuite). Il est clair que l'Egypte en particulier essaie de reporter l'efficacité de l'opération israélienne et souhaite essayer d'influer sur le Président syrien et le commandement dur du Hamas situé en Syrie. Mais de là à annuler l'efficacité de l'opération en cours suscite une fois de plus l'amertume de Tsahal. Situation grave. Olmert est-il capable de gouverner en situation critique? Ou a t'il un élément décisif que personne n'aurait, alors qu'il ne l'indique nullement à ses co-decisionnaires? Ou est-il un Chef d'Etat qui cède à une intervention subite d'un Chef d'Etat externe (USA ou autre)? 19h00 Olmert vient d'ordonner de suspendre la pénétration massive dans la Bande de Gaza qui était prête. Est-ce une recul de Olmert incapable d'affronter les réactions négatives de nations face à l'arrestation des leaders du Hamas, ou l'annonce d'un dénouement imminent ou éventuel pour la libération de Guilad Chalit, ou des chantages sur les deux plans, ou une nouvelle et ultime chance donnée par Olmert? Les nouvelles du 28 juin, 2 tamouz 21h00 -Le feu vert est donné pour une seconde opération d'entrée dans la zone Nord de Gaza d'où tirent les Palestiniens sur les villes israéliennes de Sdérote et Achkélone. Des avions ont distribué des tracts sur deux agglomérations palestiniennes pour dirent aux habitants qu'ils mettent leur vie en danger s'ils restent dans les zones d'où les terroristes tirent. Les habitants ont commencé à partir de ces zones avant que Tsahal ne les envahisse. - Tsahal agit en découpant la Bande de Gaza en plusieurs zones pour empêcher les terroristes de se déplacer en emportant Guilad Chavit. Des rumeurs faisaient état qu'il serait déjà en Egypte ou au Soudan. Mais le Commandant israélien chargé de l'opération a déclaré qu'il a les informations certifiant que Guilad est encore à Gaza. - Olmert répète qu'après avoir atteint son but, Israël n'a aucune intention de rester sur place à Gaza, et également qu'Israël ne négociera pas d'échange de prisonniers. - Abbou Maze, le Président de l'Autorité palestinienne déclare que l'opération d'Israël a Gaza est un crime contre l'humanité, etc. Attention, attention, vous allez apprendre beaucoup sur la région et ses politiciens: en effet, le 22 juin 2006 exactement Olmert embrassait Abbou Mazen et ils s'étreignaient émotionnellement les mains sous les caméras et Olmert s'excusait à lui pour les morts que causaient Israël au peuple palestinien, etc, etc. L'auto-accusation habituelle qui fournit les arguments à tous les peuples que nous sommes coupables et devons céder la plance. Voici la dite photo publiée partout: et pendant ce temps là les hommes d'Abbou Mazen terminaient leur tunnel pour aller tuer et enlever dans la base située en territoire israélien. Et ils commirent leur crime moins d'une semaine après. Et Abbou Mazen accuse Israël. Enseignement direct: cela vous montre l'hypocrisie, la comédie de toute cette politique qui renouvelle les mêmes images entre Rabin et Arafat. Et les renseignements militaires avertissaient sans cesse Olmert sur la situation réelle. La conclusion -comme pour les deux récipiendaires du Prix Nobel honteux avec Arafat-, c'est que ces honneurs d'images médiatiques priment sur la réalité comme une drogue incontrôlée et que les citoyens victimes payent très chers ainsi que les contribuables ces comédies tragiques.

 

Stupéfaction en Israël le jour du 9 Av (3 aout 2006), jour de repentir sur les fautes d'Israël et ses divisions qui ont détruit le Temple et causé la dispersion: 1. LE FAIT En pleine guerre, Olmert sabote l'unité nationale vitale et délibérée dans le peuple jusqu'à la victoire, et reprend son plan absurde de la hikanessoute, cette expulsion des Juifs comme à Gouch Katif, le pogrom de Juifs contre les Juifs, où l'armée si nécessaire a été détournée de sa mission de défense, et d'action contre l'ennemi, et a été affrontée au risque d'être divisée. Et où le fait de donner le territoire aux organisations terroristes voyant leur victoire les a incités à passer à l'attaque, voyant notre volonté d'auto-destruction. Il annonce qu'après la victoire il reprendra son plan d'expulsion pour la phase 2: renoncement à la Judée Samarie pour séparer les populations juives et palestiniennes. 2. LES REACTION INDIGNEES Excusez moi de vous les transmettre telles et vous jugerez de la division provoquée et réussie par lui: - tous sont choqués par le fait qu'en pleine guerre où chacun met à l'écart ses divergences politiques pour faire passer en premier le seul bien unitaire du pays, c'est le Premier ministre lui-même qui sabote (il n'est pas d'autre mot) cette sage et indispensable unité nationale. Alors qu'il devrait être le Premier des Sages. - l'extrême gauche s'oppose car elle refuse tout retrait unilatéral et ne veut qu'un accord négocié entre Israël et les Palestiniens. - la droite est choquée de cette attaque contre l'unité en temps de guerre et l'accuse de vouloir ramener la guerre à un moyen tactique d'unité retrouvée pour avancer vers ses propres petits intérêts politiques: on ne combat pas et on ne meurt pas pour cela, disent-ils. Les médias ont reçu une lettre de Manhigout, la section du Likoud de tendance sionisme religieux; la voici exactement: " Lettre ouverte de Manhigut aux medias La déclaration de Olmert ce matin affirmant "La victoire sur leHizbollah permettra de propulser le plan de convergence (Hitkansout)" signifie une chose simple : Olmert transforme chaque soldat qui se bat sur le front en promoteur du plan criminel de destruction du Pays. Roy Klein, que D.ieu le venge, qui a sauvé les vies de ses camarades en se précipitant sur une grenade n'a pas eu la chance de comprendre à quel point on s'est servi de lui de façon cynique. Olmert profite de l'héroïsme de Roy afin de confirmer l'ordre de destruction qui lui a été signifié, la maison que Roy a bâtie de ses propres mains dans le village de Ely. Sa veuve et ses orphelins seront expulsés!". - les unités d'élites au combat comportent une majorité de jeunes des yeshivotes hesder, ayant un sens aigu et religieux de la terre d'Israël et déjà certains font savoir qu'ils ne vont pas ainsi combattre ou mourir pour qu'ensuite Olmert les expulse de la terre de Judée et de Samarie, ainsi que leurs parents. C'est une catastrophe nationale en ce Jour de deuil et de lamentation historique. En ce jour, il a perdu, par sa volonté délibérée, sa crédibilité de jugement, surtout quand il a ajouté: "L'infrastructure du Hezbollah a été complètement détruite grâce aux opérations de Tsahal." Cela, le jour même ou plus de 200 roquettes sont tombées sur les villes du Nord. Qui peut désormais prendre au sérieux ses jugements sur la situation? On comprend alors que le ministre de la Défense Péretz aussi bien que les responsables militaires s'opposaient à ses propositions. Qu'est-ce qu'il lui a pris? Le plus grave c'est que lui-même a donné la réponse pour nombre de ceux qui réagissent: ils le disent incapable de gestion politique censée, c'est une critique que lui-même seul a ainsi lancée, et qui est d'une extrème gravité pour un pays en cas de guerre. Elle ne peut, à nouveau, qu'inciter l'ennemi à attaquer davantage. Sur les sites internet, les attaques envers ses paroles inconsidérées sont affichées dans une liberté qui les qualifie dans les pires termes: je ne prendrai qu'un seul exemple que les lecteurs francophones pourront vérifier: le site Aroutz7 publie les réactions des hommes politiques de droite: "Pinhas Wallerstein, le président du Conseil régional de Binyamin, un des leaders du Conseil de Yésha, a commenté les propos du Premier ministre en déclarant : "comme tout le monde dans la société israélienne, j'ai l'intention de lancer un débat public à ce sujet. Mais il conviendrait que le Premier ministre regarde les journaux de temps en temps, pour voir quelles sont les conclusions tirées par la société israélienne et où le déracinement des localités nous a mené." Le leader du Ihoud Leoumi, Benny Elon, a, quant à lui, déclaré que "les déclarations d’Olmert étaient irresponsables." Selon lui, "des propos au sujet du déracinement de localités et de l'expulsion de Juifs de leurs habitations, alors que leurs enfants se battent sur le front, sèment le désordre et sont irresponsables, ils mettent en danger la victoire d'Israël dans cette guerre." Mais ce site Aroutz7 (que vous pouvez lire en français) ose aussi, c'est tout dire, publier sans les censurer les avis des lecteurs qui réagissent à la nouvelle en ces termes injurieux qui traduisent la colère, consternants surtout en ce jour de pénitence; cela donne la mesure du désastre qu'il a commis dans le peuple et qui déconsidère sa politique menée depuis Gouch Katif jusqu'à aujourd'hui, et lui enlève la crédibilité absolument nécessaire en ce temps de guerre. Il va de soi que je ne fais ces citations d'un site respectables que pour comprendre la sociologie du problème et non pas pour partager aucun qualificatif injurieux. Voici quelques une de ces opinions sur ce site: 1. "D'un bourricot vous ne ferez jamais un cheval de course malgré les évènements. Une solution pour Israël: balayer massivement toute cette équipe de has been qui fourvoie le peuple juif depuis des décennies. Prions que les Israéliens fassent rapidement le bon choix...". 2. "on a une guerre qui a détruit une bonne partie du nord d'Irael et qui coute des dizaines de morts parmi nos enfants sans compter les blessés à vie. plus d'un million d'israeliens se cachent avec leurs enfants dans des abris. Alors quand on entend un nouveau "illuminé" qui s'obstine à vouloir donner la Judée Samarie au hamas pour qu'ils envoient leurs missiles sur Tel Aviv ou Jérusalem alors je crains le pire...". 3. "Je pense que cette fois Israel a besoin d'une vrai révolution dès que cette sale guerre sera terminée. Il ne faut surtout pas laisser un jour de plus à ces incapables responsables du malheur des israeliens continuer à diriger les affaires de l'état. Je pense également qu'on devrait prendre tous ces irresponsables et les mettre en première ligne de nos soldats pour qu'ils mesurent l'horreur dans laquelle ils ont entrainé nos braves enfants...". 4. "CHASSEZ LE NATUREL IL REVIENT AU GALOP! CES PROPOS AHURISSANTS DANS LE CONTEXTE DE GUERRE ACTUEL ENLEVENT TOUTE ILLUSION A CEUX QUI ONT CRU PENDANTT UN LAPS DE TEMPS QU'OLMERT AVAIT TIRE LA LECON DE L'EFFET CONTRE PRODUCTIF DU DESENGAGEMENT DE GAZA CONCERNANT L'INSTAURATION D'UNE PAIX VERITABLE DANS DES FRONTIERES SÛRES ET RECONNUES; CES COMMENTAIRES QUI SONT A CONTRE COURANT DE L'OPINION PUBLIQUE ISRAELIENNE DONT 20% QUI SONT DANS LES ABRIS RECOLTENT LES FRUITS AMERS DE PLUSIEURS ANNEES D'ERREURS ET DE RENONCIATIONS DES DIRIGEANTS SUCCESSIFS D'ISRAEL. IL SERA TEMPS APRES CETTE GUERRE DE VIRER CE CAPITULARD AVANT L'HEURE POUR LE REMPLACER PAR DES DIRIGEANTS PLUS REALISTES 5."LA VICTOIRE QUE HACHEM NOUS ACCORDE NE DOIT PAS ETRE UN SUJET D'AUTO SATISFACTION DU GOUVERNEMENT,qui doit plutôt faire TECHOUVA pour la mort des TSADIKIM ainsi causée...". 6. "Le tracé d’une nouvelle frontière stabilisera la région" COMMENT PEUT ON MENTIR AUTANT, QUAND LA FONTIERE LIBANAISE, RECONNUE PAR L'ONU, + LA FINUL CONTEMPLANT L'AGRESSION CONTRE ISRAEL, prouve le contraire !!!". 7. "Ne voila-t-il pas que Mr Olmert parle de chasser Le Juif de sa maison de notre Judee-Samarie? Cherche-t-il un nouveau combat pour s'occuper? La prochaine evacuation de nos freres entrainera un front de plus de 200 km et non pas 40 km comme au Liban..." 8. "c'est un affront à nos valeureux soldats qu'ils ont envoyé au casse pipe...". 9. "mON PAUVRE OLMERT? J AI L IMPRESSION QUE TU N EST PAS CONSCIENT DE CE QUI SE PASSE? AU LIEU DE FANFARONER EN DISANT QUE NOUS AVONS DETRUIT L INFRASTRUCTURE DU HEZZBOLAH, REGARDE LE NOMBRE DE ROQUETTES QUI SE SONT ABATTUS AUJOURD HUI...VRAIMENT LE PAYS SE TROUVE DANS UNE DROLE DE SITUATION AVEC DE TELS DIRIGEANTS...". 10. "La guerre contre le hizballah n'est pas gagnée, leurs missiles ne sont pas tous détruits, aucune force autre que notre armée ne prendra jamais soin de nos frontières, la frontière libano-syrienne sera une passoire similaire à l'axe Philadelphie avec les Egyptiens, et Olmert est un crétin prétentieux qui n'apprend pas de ses erreurs.. Si les jours passent comme des années, alors il est temps qu'il prenne sa retraite."... Sur le site de journal Maariv: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/458/398.html, également plus de 280 réactions animées. Et plus de 130 sur le plus petit journal, de gauche, Haaretz. 3. La division qu'il a provoquée et réussie dans l'armée en opération de guerre Le journal Maâriv rapporte 1) qu'une partie des réservistes ont averti que si le Chef de l'Etat n'annule pas ses propos, ils refuseront de servir au Liban. 2) un engagé volontaire de 33 ans a refusé de continuer son volontariat. 3) une lettre a été envoyée à Olmert par une brigade de soldats en opération: "c'est maintenant où nous sommes dans la difficulté de combattre et que peut-être nous allons y laisser notre vie, est-ce pour que les ennemis reçoivent une récompense après la guerre?". Plus de 80% des soldats de cette unité ont signé cette lettre et ont exigé qu'il revienne sur ses paroles. 4) un groupe de 60 officiers rappelés au front et allant jusqu'au grade de colonel a signé la lettre. 5) Un des signataires a déclaré: "Olmert a réussi à détruire une des réussites brillantes de cette guerre: la solidarité nationale". 6) Un groupe d'épouses de réservistes rappelés en opération ont lancé un appel aux soldats à ne pas prendre part à cette guerre qui a des buts politiques partisans. 4. La capitulation d'Olmert à laquelle il s'est contraint et sa nouvelle erreur Devant cet état de faits déplorables, le leader du sionisme religieux Efi Etam a contacté Olmert, lui a dit "sa rage" devant les propos qu'il a tenu dans sa déclaration officielle à la presse étrangère définissant officiellement sa politique, et lui demandant de se rétracter. Puis, devant l'amplification de l'effet destructeur dans l'armée, Olmert fait une déclaration non pour se rétracter, mais simplement pour annuler ces effets en... niant qu'il a dit ce que tous ont entendu. Dans une seconde maladresse pour son image et son rôle de leader national fiable en temps de guerre, il n'exprima pas des éclaircissements mais il exprima simplement le contraire de ce qu'il avait dit le matin, comme s'il ne l'avait pas dit, ajoutant qu'il se contredit et a deux paroles. Tragique continuité d'erreur pour celui qui est le pilote, et pour l'image de sa crédibilité. Voici ce qu'il a déclaré (Maâriv): "lo amarti ché ha mil'hama qéchoura lé tokhnit hahitkanessout (je n'ai pas dit que la guerre est liée au programme de réintégration), je m'occupe seulement du combat d'Israël au Nord et au Sud". Remarquons bien qu'il n'a pas annulé sa phrase sur la suite de son timing, pour une seconde expulsion et donc pour la remise du terrain aux terroristes à l'Ouest de Jérusalem même. Pour mesurer encore la gravité du problème, avec l'impact le plus négatif que cela produira envers l'ennemi et envers ceux qui le soutiennent dans sa propagande, cela arrive au moment où une étude du journaliste Tom Gross dans le magazine Maariv de ce jour démontre, sur la foi des témoignages des reporters étrangers de CNN (Nick Robertson) et BBC et autres, que ces chaînes sont transformées en canons de propagande du Hesbollah car il détient les passeports des journalistes, ne les autorise de filmer que ce qu'il demande et organise des itinéraires exclusifs à filmer, d'où il s'ensuit des émissions unilatérales et hostiles à Israël, dont le journaliste analyse aussi les lapsus révélateurs. On n'a vraiment pas à les soutenir en ce moment, ni à nous auto-détruire. Conclusions. 1. Vraiment, je vous cite tout cela pour que, tous en responsables du bien commun, on mesure l'intensité des dégâts. Il nous reste à réfléchir: pourquoi provoquer ainsi la division nationale, en pleine guerre, et pour ôter toute crédibilité à son chef. Et cela, justement pour le 9 Av dont il sait le sens, pourquoi a-t'il ouvert le front de la guerre interne et de la division qui détruit tout le corps de façon suicidaire. Ce serait à pleurer de ce merveilleux cadeau aux ennemis d'Israël qui savent bien que seule la division peut détruire ce peuple. Ce n'est certainement pas cela que TOUT le peuple, à l'heure des dangers de mort pour les combattants de toutes opinions et pour les habitants, attend du Premier ministre et Chef des armées qu'il détruise l'armée, qu'il annonce qu'il continuera à précipiter dans une seconde catastrophe, qu'il suscite la déunion nationale, qu'il détruise le crédit du rôle de Chef de l'Etat et de l'armée. Surtout quand tout le peuple, lui, avait dépassé ses divisions, savait garder le silence sur elles en ces jours vitaux et se présenter uni. Puisqu'Olmert a l'intention après la guerre de remettre des territoires d'Israël en Judée Samarie comme à Gouch Katif aux organisations terroristes, on comprend que l'Union européenne se sente habilitée comme elle vient de le faire: prendre la décision de ne pas inscrire le Hesbollah dans les organisations terroristes, et tout cela à la veille de la discussion générale à l'ONU sur la guerre du Liban, et cette décision permettra au Hesbollah de continuer à collecter des fonds contre Israël sous le couvert d'activités dites sociales, de la part des 25 pays de l'Union européenne. Il n'y a pas de limite à certaines conduites auto-destructrices de certains politiciens en fonctions. 2. Et, pour les démocrates qui auraient des avis ou conseils à transmettre au Premier ministre ou à ses conseillers, voici la page de relations publiques du Cabinet du Chef de l'Etat à cet effet, avec numéros de fax et de téléphones: http://www.pmo.gov.il/PMO/PM+Office/Contacts/ 3. La Torah nous aide: elle a décrit en détail ces tendances d'auto-destruction à l'oeuvre chez les meilleurs des dirigeants de notre peuple, dans les épisodes de la paracha Korah (lien ici) et des explorateurs, paracha Chéla'h lékha (lien ici) pour l'étudier et trouver les réponses. 4. Une urgence en conséquence, un SOS: lire le psaume 102 qui nous travaillera intérieurement: http://www.modia.org/priere/psaume102.html aujourd'hui, il n'y a qu'une solution demander pour lui, pour eux, pour chacun de nous: ce que nous demande de méditer la fin du livre de Eikha (les Lamentations), fin de ce cauchemar supplémentaire, gratuit, dont le peuple se serait bien privé:

L'objectivité des analyses présentées à nos lecteurs sur les événements face à ces variantes de la direction au sommet de l'Etat, est confirmée par les déclarations des hauts responsables militaires. Important pour nos lecteurs! Voici les documents! Cet article est paru le 27 juin 2006 en page 8 de Maâriv Traduction Critique dans Tsahal (l'armée d'Israël: la ligne politique du gouvernement a produite la détérioration. par Amir Rapaport. S'accroit la critique dans Tsahal envers le niveau d'Etat à la suite de l'événement grave à Kérém Chalom. "Le Hamas a attaqué pendant des semaines sans interruption, et ce fut une erreur gravissime qu'ils nous ont empêché de réagir. La retenue seulement incite le Hamas à continuer." ont dit hier des responsables haut-placés de l'armée. La critique fut entendue hier par les officiers dans des conversation tenues à l'intérieur de Tsahal, sur la base de l'impression d'échec grave en conséquence de l'irruption des terroristes en Israel et de l'enlèvement du soldat Guilad Chavit vers la Bande de Gaza. Les responsables militaires ont reconnu qu'il "y a eu échec et que les résultats parlent d'eux-mêmes", mais mais ils ont tendu un doigt accusateur également contre la politique du gouvernement qui leur a été infligée. L'intention de la politique par laquelle il a été décidé par le ministre de la Défense Amir Pérets, a empéché Tsahal de réagir aux tirs des roquettes Qassam sur le territoire d'Israël. Selon l'argument des hauts responsables militaires, après que Péretz ait déjà bloqué la ligne de Tsahal d'agir contre le Hamas et d'attaquer dans Gaza, ce fut le Chef du gouvernement Ehoud Olmert qui ordonna de continuer en ce sens et de garder la ligne de retenue. Un haut gradé explique: "il n'est pas agréable du point de vue de l'armée de venir avec des propositions d'action répressives qui ne sont pas acceptées. La réalité du combat continu contre le terrorisme a prouvé qu'il est interdit d'être faibles. Les terroristes doivent ressentir continuellement qu'on les recherche. Toute retenue est interprétée comme faiblesse, comme cela a été prouvé par les derniers événements. Le Hamas essaie de créer une réalité comme le Hizbola à la frontière Nord, qui lui seul décide quand il attaque et Israël est limitée dans sa réaction, et la politique de retenue lui a permis de gagner, pendant ce temps-la". Egalement lié aux évenement de l'enlèvement, on pense à Tsahal qu'une action de riposte est exigée contre les intentions du Hamas, mais aucune action ne reçoit d'autorisation de la part du cabinet ministériel. En liaison avec cela, les responsables militaires disent que "tant que l'effort suprême est de ramener le soldat Guilat Chalit, la politique de retenue peut se comprendre, mais tôt ou tard on doit faire encaisser par le Hamas le prix de ses attaques violentes pendant toute la période qui vient de s'écouler". Envers ces critiques, les responsables de l'entourage de Péretz le ministre de la Sécurité expriment qu'il n'y a aucune tension entre lui et le Chef d'Etat major le Général Dane 'Halouts, et que même hier "ils ont travaillé de pair".

Le désastre immoral et unique dans toute l'histoire juive N'oubliez pas: il y a un an, pour la première fois, avec une cruauté destructive envers toutes les structures de leurs vies (maison, entreprise, écoles, et même yeshivotes et synagogues) l'Etat juif a expulsé de grandes collectivités de Juifs de la terre d'Israël et cela davqa (précisément) dans les jours précédant le 9 av, jour des catastrophes nationales. Il est écrit dans nos textes que la terre d'Israël ne supporte pas les profanations immorales qui s'y réalisent et que le prix est alors terrible. C'est bien ce que nous vivons depuis lors de par notre faute collective. Et, plus encore, par la faute des quelques rabbins qui dirent au peuple qui se soulevait en protestation, de rentrer chez eux, contrairement aux indications des grands leaders spirituels. Nous payons très très cher, nous le savons, depuis lors ces profanations. Et il n'y a encore AUCUN signe de prise de conscience ni de repentir. Depuis, la ligne a continué, en frappant jusqu'au sang des Juifs pacifiques protestant contre cela. Il y a des conséquences nationales terribles à des fautes nationales terribles. Souhaitons que ce 9 Av voie enfin notre repentance, sincère, et un commencement de l'arrêt de cruauté envers les Juifs qui aiment leur terre et que l'on a ainsi violé et persécutés jusqu'à détruire et frapper cruellement. et regardez avec précision celle-ci: La cruauté des terroristes, qui elle est meurtière dans son but, est le miroir de la nôtre quand elle va jusque là contre nous-mêmes, moralement. On ne réglera pas un problème sans l'autre, toute la Bible, le Tanakh, nous l'explique continuellement. DONC: repentance ce 9 Av. Attention, je ne confonds pas deux régimes: l'un, le nôtre qui commet quelques erreurs-horreurs mais a des principes moraux, une structure démocratique vigilante et un autre qui éduque les enfants à la haine, au suicide, envoie des enfants se faire exploser en leur proposant le paradis et 70 vierges pour le plaisir, et qui a un idéal: terminer le travail commencé par Hitler et raser Israël de la terre et continuer en imposant l'Islam fanatique à l'ensemble de l'Occident. Rêves délirants mais concrétisés en pertes de vies. Et nul ne peut connaître les comptes précis de D.ieu. Mais, globalement, nous savons ce que dit la Torah de nos comportements sur la terre d'Israël: elle est claire.   Un échec total de la politique israélienne. Les hauts responsables de l'armée déclarent: un jour les Palestiniens vont comprendre que s'ils attaquent ainsi Israël, leurs dégâts sont très lourds... mais l'opération peut prendre des mois et des mois! C'est le schizophrénisme israélien incapable de comprendre l'autre et sûr de soi: on donne le territoire et on pense qu'ils vont comprendre, on fait la démonstration par des milliers de tirs dans le vide et on pense qu'ils vont comprendre, on n'avance pas sur le terrain et on pense qu'ils vont comprendre, on détruit une centrale électrique et on pense qu'ils vont comprendre. Et on ne comprend pas encore soi-même devant les faits pourtant clairs: aucune efficacité dans cette méthode car Guilad Chalit est toujours prisonnier, sans savoir véritablement s'il est vivant ou exécuté, des tirs de Qassam ont encore été tirés ce Chabbate sur le Neguev et Sdérote (donc,efficacité de cette politique et de cette forme d'intervention de Tsahal: un immense zéro sinon les dégâts et les morts dont celle d'un soldat israélien).Les ministres protestent devant l'attitude hostile généralisée des députés à leur encontre mais on le comprend dans ce contexte. Olmert et sdon entourage commencent à dire que la "guerre" à Gaza pourra durer des mois... style de discours de Bush en Irak. Le problème, c'est que nous avons fait entrer les terroristes et les armes! Et leur avons donné un terrain d'immunité! L'indifférence à la gravité de la situation du peuple en ces circonstances, m'impressionne dans la majorité du public juif à l'étranger (j'en suis stupéfait même dans les contacts avec des responsables communautaires de passage en Israël, de la non sensibilisation à la gravité de la situation et de la distance intérieure, et beaucoup me le confirment), ce n'est pas vécu en prise directe de soi sur l'événement ni en engagement décisif. Cela est le reflet du glissement général vers une grave crise morale interne et non une conséquence du problème palestinien. Chaque groupe reste centré sur soi et sur ses avantages sans prendre en compte le bien de l'ensemble du peuple: une syndicalisation microscopique du peuple dedans et dehors ('hilonim, 'haridim, sionistes religieux, implantations, riches, retraités, etc) et la non-volonté globale de partager avec autrui par l'éducation et la justice sociale les valeurs morales du patrimoine religieux et national; chacun pour soi; comme cela est décrit de A à Z dans la Torah, alors les nations environnantes sont libérées dans leur agressivité. Mais on reste encore sourd. Un signe significatif de cette dégringolade morale a été signé le mois dernier par une décision judiciaire qui soulève l'indignation: un juge minimise l'inceste continu d'un père pendant des années, pour le motif fallacieux que "la fille aurait probablement joui de ces actes du père". Sodome.

 

Les prisonniers et enlevés israéliens - Tsahal a capturé à Ramallah dans les bâtiments de la gendarmerie palestinienne qui les abritait les assassins de Eliahou Achéri. Pourquoi réussit-elle à localiser à Ramallah et non pas à Gaza? Le responsable précédent des services secrets en révèle le motif: depuis qu'Israël s'est retiré entièrement de Gaza par l'expulsion des Juifs et le retrait, il n'y a plus de possibilité d'établir de réseau de renseignements... - Olmert rejette l'utimatum des Palestiniens pour échanger Guilad Chalit contre 1000 terroristes palestiniens prisonniers. Il réaffirme qu'on ne négocie pas avec les terroristes parce que le prix à payer sera encore plus lourd ensuite. Ses experts ont soupesé l'authenticité ou non du document d'ultimatum et les motifs qui peuvent aller d'une position en ce sens ou d'une crainte de devoir sortir rapidement de l'impasse ou d'une détérioration de l'état de santé de Guilad (Que D.ieu protège), ou surtout d'une inquiétude des kidnappeurs car ils savent qu'Israel va arriver auprès d'eux. Et le ministre Ramone déclare que si Guilad est blessé, les bombardements qui tomberont sur Gaza seront terribles. - Le Président Poutine de Russie demande la libération pure et simple de Guilad Chalit. - Une fois de plus, les députés arabes à la Knesset s'enrolent carrément pour les organisations palestiniennes terroristes et l'un d'eux déclare que les Palestiniens sont en droit de légitime défense en kidnappant Guilad Chavit, comme soldats et non comme terroristes. Une de fois de plus, d'autres députés demandent qu'on leur enlève le droit de sièger à la Knesset puisqu'ils sont enrolés de fait pour l'ennemi. 4 points importants: - une délégation égyptienne, dans le cadre de ses efforts de médiation, a pu visiter le jeune Guilad Chalit dans sa cachette dans la Bande de Gaza (probablement) ainsi que le médecin qui l'a examiné et soigné et dit qu'il est en bonne santé.On ne sait rien de plus. - Le groupe armé qui l'a kidnappé donne au gouvernement d'Israël un ultimatum jusqu'à mardi ou Jeudi après-midi (selon les agences) pour répondre positivement à son exigence d'échanger Guilad contre 1000 terroristes prisonniers en Israël. Les Brigades Ezzedine al Kassam (branche armée du Hamas) qui se présentent comme les acteurs de l'enlèvement indiquent en menace que si "l'ennemi n'accepte pas nos conditions humanitaires, nous considérerons l'affaire comme terminée et l'ennemi assumera l'entière responsabilité des conséquences ultérieures". Cela ne précise pas ce qu'il adviendra du caporal Gilad Shalit si Israël rejette son ultimatum mais fait pression en laissant craindre le pire. - Olmert a de nombreuses fois répété qu'il ne ferait pas de négociations ni échanges. Par contre, des voix proches de lui s'élèvent contre cette position mais il a déjà arrêté l'opération d'entrée à Gaza contre l'avis de tous ses proches et conseillers et ministre de la Défense, donc sa décision finale est imprévisible. Il est radical et volubile en mots et non agissant. A chacun de penser si cela est adapté ou non à la situation. Les nouvelles du 29 juin, 3 tamouz - Les paroles les plus émouvantes lors de l'enterrement de Eliahou Achéri, zal: sa mère: "tu nous as tracé le chemin de la émouna (confiance pure) et de la qédoucha (sainteté) et tu nous as appris à voir les gens à partir de leur néchama. Et tu es monté alors comme Eliahou ha navi, le prophète". La qualité sublime de ce jeune israélien massacré est mise en valeur par les témoignages; il ne correspond en rien à tout ce dont on se plaint en Israël ou dans le peuple juif. Il a tout donné et voulu vivre le meilleur, il est le représentant d'une part immense du vrai peuple juif. Ceux qui pensaient tuer cela et faire taire sa voix n'ont fait que lui donner toute sa dimension. Nul doute qu'il éveille déjà en beaucoup le besoin de vivre pleinement la proposition de la Torah sur la terre d'Israël. A chacun de s'interroger sur soi-même. Le représentant des agglomérations juives de Judée et Samarie fait la louange de Tsahal et déclare que le gouvernement, lui, n'est pas capable de défendre la vie de ses citoyens et de ses jeunes. - Péretz déclare: "l'assassinat de Eliahou Achéri a brisé la ligne rouge. Nous sommes dans la période la plus importante qui va définir la relation entre nous et les organisations terroristes. Aucun membre du Hamas ne jouira d'immunité jusqu'au sommet". Une nouvelle demande aux habitants de Gaza de sortir des zones où il y a des terroristes car les tirs précis de Tsahal vont arriver sur ces cibles. Olmert et Péretz se sont réunis avec les responsables de la Défense et ont déclaré avec le ministère des Affaires étrangères que l'opération arrivera jusqu'aux responsables du Hamas terroriste au niveau le plus élevé personnellement, car leur politique était celle du terrorisme, et cela est fait en liaison avec le système juridique en Israël, et le temps des tirs dans le vide est terminé. - La question commence a être discutée: pourquoi Israël a tant attendu et fermait l'oreille à tous ceux qui demandaient cette intervention, avant ces catastrophes de Guilad et Eliahou et Sdérote. Le gouvernement répond pour sa défense que maintenant il est prouvé que le gouvernement palestinien a comme politique le terrorisme. Il découvre la lune.

LES ISRAELIENS

 

31 juillet 2006 . Miracle en Israël: après un an dans le coma, les fonctions cérébrales reprennent légèrement. En effet, le journal Maâriv de ce matin fait état de la stupéfaction des responsables dans l'armée devant la décision de Olmert de suspendre pour 48 heures les opérations aériennes contre le dispositif du Hesbollah. C'est annuler toute la justification de cette guerre et des sacrifices en vies qui ont été faits que de laisser ce dispositif ennemi en fonction. Et cela, le jour même où la presse révèle que les habitants de Qiryate Chmona ont reçu 100 roquettes de qatioucha en 11 heures. Vous avez bien lu: 100 en 11 heures sur une seule ville d'Israël, et 160 sur les localités du Nord hier. Ils comprennent encore moins quand Olmert a ajouté "ha mivtsa âdayine ra'hoq missiyoumo, lopération militaire est encore loin de sa fin". Les avantages de qui sont-ils pris en compte dans cette politique? Où est le miracle, en cela? Il y a un an Sharon-Olmert ont réussi à détourner de sa mission démocratique l'armée d'Israël, armée "de défense" et ont lancé contre des Juifs israéliens et non contre l'ennemi, des dizaines de milliers de soldats pour les expulser, pour détruire leurs biens, pour remettre aux terroristes cette zone d'où ils pourront exercer leur tirs et leur guerre contre Israël et nous avons ainsi produit la guerre actuelle, nous, nos gouvernants, par cela: une histoire folle, immorale, et les responsables militaires n'ont pas eu alors ni depuis de "stupéfaction" ni de problèmes de conscience. Et ils ont même demandé aux psychologues d'utiliser leurs compétences pour les déconditionner de toute réflexion sensible et morale éventuelle. Véridique. Et les psychologues militaires ont collaboré. Donc réjouissons-nous de ce réveil actuel, aujourd'hui 7 av, des fonctions cérébrales et morales chez nos responsables militaires, au moins chez eux. Et, sur le fonds. Récidive de la politique de Sharon-Olmert: plaire au Grand Frère américain avec le doigt sur la couture du pantalon: attention Rice arrive, alors tout peut changer subitement, même la guerre de défense qui coute tant de vies et d'argent et d'emplois détruits. Le premier journal d'Israël, Yédiyote a'haronote déclare carrément: "Olmert nikhnâ, a capitulé". Sur un mot de l'étranger et du puissant, tout peut se retourner. Vous direz: "oui, mais elle met son veto à une condamnation verbale de l'Onu contre Israël". Soyez sérieux: est-ce que vous accepteriez de ne pas défendre votre famille contre les tueurs, les voleurs, simplement parce qu'on vous dit: "c'est la condition pour qu'on ne fasse pas de campagne de médisance et calomnies mensongères contre toi dans la société qui t'entoure". On en est là. Un jour, les historiens analyseront les dessous de ces servilités, mais il sera trop tard. Et on n'oppose même pas les 1000 israéliens tués par les terroristes et les 53 par leurs tirs ces 18 derniers jours. Rien de cela n'est pris en compte devant 57 tués par un "accident" non volontaire (lire ci-dessous) sur lequel l'enquête n'est pas réalisée et montre déjà les procédés habituels chez l'ennemi, et l'appui immédiat de la presse qui ne prend pas en compte ces manoeuvres cruelles dont l'ennemi est coutumier (affaire du petit Mohammed). Alors, du calme! Voilà 2000 ans que l'enseignement religieux a mis mensongèrement dans les esprits, y compris ceux des Juifs, qu'ils sont coupables ontologiquement. Et ils se laissent prendre au piège chaque fois. Ce qui est gênant, c'est quand cette pathologie d'introjection de l'ennemi, de coopération au sodomasochisme, se manifeste avec une telle servilité chez les dirigeants. Que faire? Les possibilités d'actions de la démocratie ont cadré les types de réaction politiques possibles, ce n'est en rien mon propos ni mon action. Ces voies existent et chacun peut y recourir comme il le veut. Mais, rien ne changera même par les voies politiques ou militaires si, en ces jours terribles du mois de Av (lien) qui a vu toutes les catastrophes du peuple juif, y compris l'an dernier et encore maintenant, nous ne faisons pas ce que notre tradition demande: nous transformer personnellement de fond en comble. Le jeûne du neuf Av, ce jeudi 3 août, est le rappel brutal de ce travail psychologique que nous avons à accomplir. Pour nous remettre à 100% dans l'axe vrai, sain, et là seulement seront préservées les vies humaines, les nôtres et celles de nos peuples environnants car ils auront en face d'eux des êtres forts internes, des êtres droits moralement et non pas des esclaves des autres puissances sur le plan moral, financier et politique. Et, par les bénédictions du matin, très puissantes (voyez l'étude ici), nous avons à reprendre cela chaque jour. Et, aujourd'hui, soyons unis aux prières de repentir qui montent des vies brisées en ce jour anniversaire de la cruelle expulsion des Juifs de Gouch Katif (relisez le dossier sur ce qu'était cette part vivante d'Israël que nous avons détruite. Alors, nous mériterons de recevoir la fête du 15 Av (lien). Et ses joies renouvelées. La conscience de cette mentalité de capitulation qui a caractérisé la fin de la vie politique de Sharon et a laquelle Olmert a accordé avec empressement sa collaboration, est tellement forte et choquante dans la presse que le journal Maâriv place en première page un article de Ben Kaspit intitulé: "Nous ne ploierons pas. Proposition de discours du Chef de gouvernement". Quand l'espoir est perdu de ce côté, publiquement on rédige ce qu'il aurait dû dire. Et voici le début de ce texte: "Dirigeants du monde,Moi, Chef du gouvernement d'Israël, je vous adresse ces paroles depuis Jérusalem, face à ces images difficiles de Cana. Tout être humain est bouleversé face à ces images. Il n'y a pas de mots qui puissent consoler devant l'étendue d'un tel désastre. Et, encore, je vous dis d'une voix forte: l'Etat d'Israël continuera dans la campagne militaire au Liban. Tsahal continuera d'attaquer les objectifs à partir desquels on envoie des missiles et roquettes sur les hôpitaux, les hospices, les jardins d'enfants en Israël. J'ai ordonné au dispositif de sécurité et à Tsahal de continuer...". Ce qui ne va pas en Israël, ce n'est pas le peuple, c'est le système occulte au sommet de l'Etat depuis quelques années qui ne va pas selon les intérêts de la nation mais selon des servilités étrangères sur lesquelles les élus, chercheurs, journalistes, historiens, leaders moraux devraient poser les questions et les éclaircir et contraindre ces gouvernants à diriger selon le mandat reçu. Mais aussi, rechercher pourquoi le peuple n'est pas capable de cette réaction morale. Les bourgeons apparaissent dans ces réactions de l'armée et des journalistes. Il est tant, parce que le pays en est détruit territorialement, et surtout les vies sont détruites (citoyens et soldats), l'économie est détruite, l'éducation est délaissée, les pauvres sont rejetés. L'abcès perce en ce moment: le pus était surabondant. La douleur est terrible, mais c'est pour la guérison, si nous la faisons en nous-mêmes. Sharon avait jeté comme un chiffon le Chef d'Etat-major qui, tout en appliquant parfaitement les ordres, lu faisait pas de ce qu'il voyait comme immoral dans ce système. Cette fois, Olmert ne pourra pas agir de même car le prix que le peuple a payé en vies et en tout est trop colossal. Il va falloir assumer et réagir. Donc, procurez-vous ce numéro de Maâriv, il est historique, pour le réveil de la voix belle du peuple. Merci Ben Kaspit, et écrivez-nous chaque jour un autre article en ce sens. Et allez sur son site: http://www.nrg.co.il/online/HP_1.html Vous verrez de ci-de là des bandeaux: Israël, c'est nous... C'est aussi ce journal qui a lancé des enquêtes sur nombre d'affaires de corruption financière au sommet de l'Etat et en haut de la société. Je vous donne une dernier bon signe, j'ai entendu ce matin pour la première fois un responsable de Chalom Akhchav déclarer que son mouvement ne s'oppose pas à cette guerre au Liban, car c'est d'au-delà des frontières que les attaques contre nous sont parties et qu'il faut les supprimer. Il s'oppose donc à toute objection de conscience sur ce cas. Ne perdons pas espoir dans les qualités intérieures du peuple juif. Une photo dans le Jérusalem Post vous informe mieux que tout sur la psychologie des Israéliens capables de vivre avec les situations les plus dures:

LES NATIONS

 

La politique de la France, spécialement envers l'Iran, comme partenaire dans le conflit 1. Le 1 août, le ministre français des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy déclare à Beyrouth à son homologue iranien: "Dans la région, il y a bien sûr un pays comme l'Iran, un grand pays, un grand peuple et une grande civilisation, qui est respecté et qui joue un rôle de stabilisation dans la région". Stupéfaction, consternation, éclats de rire, colère dans les réactions. 2. Le ministre français des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, rectifie ses déclarations en essayant de les expliquer: PARIS (Reuters) - L'Iran a une part de responsabilité dans le conflit au Liban et doit aujourd'hui "contribuer à pacifier" la région, a déclaré mercredi Philippe Douste-Blazy. Le ministre français des Affaires étrangères avait déclaré dimanche dernier à Beyrouth que l'Iran jouait un "rôle stabilisateur" au Moyen-Orient. L'Iran "dans ce conflit israélo-libanais et dans le conflit nucléaire doit jouer un rôle de stabilisation et non pas de déstabilisation", a-t-il déclaré sur Radio J, reprenant les grandes lignes d'une thèse esquissée mardi à Bruxelles, après la réunion des ministres des Affaires étrangères européens. "L'Iran a une part de responsabilité dans le conflit actuel (...) L'Iran peut donc jouer un rôle dans sa solution et, donc, doit contribuer à pacifier cette région du monde. Il lui appartient maintenant de se montrer à la hauteur de sa responsabilité", a ajouté Philippe Douste-Blazy. "C'est le moment ou jamais". 3. Interview d'Olmert par Le Monde (3 août 2006 Comment réagissez-vous aux propos de Philippe Douste-Blazy affirmant que l'Iran joue un rôle stabilisateur au Proche-Orient? Je crois qu'il a rectifié ces propos. Est-ce vrai ? Lors de mes divers entretiens avec M.Douste-Blazy, j'ai trouvé que je pouvais facilement m'entendre avec lui sur… le football, et sur certaines questions politiques. Il est très charmant. Nous sommes tout à fait d'accord sur l'importance des biotechnologies. Mais nous divergeons quelque peu sur le rôle que joue l'Iran. Lorsque j'entends le président de l'Iran dire qu'il faut rayer Israël de la carte, et lorsque je vois ses efforts pour obtenir des armes nucléaires, je ne vois pas très bien la stabilisation qu'il apporte. L'Iran peut-il être impliqué dans la recherche d'un règlement durable ? C'est quelque chose qui doit être abordé avec précaution. Il ne doit pas y avoir de "troc" entre cette question, et les préoccupations que nous avons concernant la politique de l'Iran en matière d'armements non conventionnels, notamment ses efforts pour avoir des missiles balistiques stratégiques qui pourraient être dirigés contre Israël et certains pays européens. Il ne peut y avoir de quiproquo. Les Iraniens vont devoir oublier leurs projets d'enrichissement d'uranium. 4. Un scandale incroyable antisémite en France: l'autorisation du racime utilisant les stéréotypes antisémites. La justice française vient d’affirmer que l’incitation à la haine raciste par référence à de prétendus attributs inhérents au peuple juif, constitue l’expression d’une opinion licite exprimable en public. On retiendra de ce verdict le message suivant : il est désormais officiellement PERMIS de calomnier le peuple juif dans son ensemble, sur un support médiatique et en s’en prenant à de prétendus attributs relatifs à son caractère En notant que « Les propos poursuivis (...) n'imputent aucun fait précis de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la considération de la communauté juive dans son ensemble en raison de son appartenance à une nation ou à une religion, mais sont l'expression d'une opinion qui relève du seul débat d’idées », la cour invite Morin, ses acolytes, et ses nombreux disciples dans la presse et l’intelligentsia françaises, à continuer impunément à employer des arguments racistes afin d’établir et d’inciter à la haine d’Israël. Lire absolument toute l'affaire ici: http://www.menapress.com/ 5. - L'éditorial et un article du journal Le Monde rage de rage contre Israël qui terrorise les... terroristes qu'il présente comme de simples artisans arrêtés arbitrairement par Israël, etc. A lire ce journalisme "unilaté-râle" qui a perdu toute objectivité. Allez lire et faites lire ces deux articles unilatéraux, et Le Monde perdra beaucoup de clients. Si besoin absolu, lisez-le gratuitement sur l'Internet. 6. Evidemment, la Communauté européenne retrouve vite ses vieux démons séculaires et, quand Israël est en difficulté, elle vole au secours de l'ennemi et désapprouve l'opération d'Israël à Gaza. La Suisse va plus loin dans l'ignoble et déclare qu'Israël bafoue les droits de l'homme. L'ambassadeur d'Israël a répondu moralement même si c'est sous une forme de diplomate: "on ne vous pas pas vu parler comme cela quand les citoyens israéliens sont victimes des tirs et attentats". Un culot monstre de ces pays, comme lors de la seconde guerre mondiale, c'est sinistre. Juifs d'Europe, revenez chez vous. 7. 4 aôut 2006 La France, pour la troisième fois en quelques jours, modifie ou clarifie sa lecture des événements actuels. Est-ce l'habituelle girouette chiracquienne qui continue et continuera. Est-ce tactique changeante de la diplomatie française jouant sur tous les tableaux, en se répartissant les rôles? Est-ce véritable découverte progressive des réalités complexes et leur apprentissage? Nul ne peut savoir et en décider. Voici les propos dans Le Monde et AFP (lien): "Un jour après les déclarations du président iranien rappelant que "le véritable remède au conflit au Liban est l'élimination" d'Israël, la France, par la voix de son ministre des affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, a condamné vendredi ces propos jugés"inacceptables". "Je condamne totalement ces propos qui sont inacceptables et j'ai été le premier ministre des affaires étrangères occidental à condamner les propos (précédents) de M. Ahmadinejad", a dit M. Douste-Blazy à Radio France Internationale (RFI). Le président iranien, dont le pays soutient le Hezbollah chiite libanais, a appelé à plusieurs reprises à l'élimination du régime d'Israël, qu'il a qualifié notamment de "tumeur". M. Douste-Blazy a toutefois réaffirmé la position française favorable à une implication de l'Iran dans un règlement du conflit en cours entre le Hezbollah et Israël. "L'Iran joue un rôle manifestement important dans la région et en particulier dans ce conflit israélo-libanais", a-t-il souligné. "Il est tout à fait important de le lui dire tant qu'il est temps". En visite à Beyrouth, M. Douste-Blazy avait évoqué lundi le rôle de "stabilisation" joué par l'Iran dans la région. Il avait ensuite recadré ses propos en assurant que Téhéran devait jouer "un rôle de stabilisation et non de déstabilisation". Le porte-parole adjoint du Quai d'Orsay, Denis Simonneau, avait précisé mercredi au Monde.fr que "ce que le ministre a voulu dire, et il a précisé sa pensée aujourd'hui, c'est que l'Iran doit jouer un rôle dans la désescalade. Il est important de garder le contact". En ce qui concerne Damas, "nous ne voudrions pas qu'en discutant avec la Syrie du problème libano-israélien on se retrouve en train de discuter d'autre chose", a redit vendredi M. Douste-Blazy. Il faisait référence à la résolution 1595 du Conseil de sécurité des Nations Unies adoptée en 2005 après l'assassinat de l'ancien premier ministre libanais, Rafic Hariri, et lançant une enquête internationale sur cet attentat." (fin de citation).

LA GUERRE

 

Les causes de cette guerre 1. On finirait par oublier, avec les politiciens, qu'il ne s'agit pas de leur pouvoir ni de leur carrière mais de la vie du peuple, et de problèmes graves et réel à gérer. Mais: cette décision est-elle bonne pour... Bush, ou pour Olmert, ou pour Péretz. Or, le premier problème est la volonté de détruire l'Etat d'Israël qui a été reconnu par les nations. Pourtant, il n'y a jamais eu d'interruption de la présence juive depuis près de 4 millénaires, jamais il n'y a eu d'Etat arabe (hormis 22 ans), les Palestiniens ne furent nommés tel comme peuple que très récemment pour créer cet instrument de guerre, car les Romains avaient donné ce nom aux habitants juifs de la terre d'Israël pour les insulter par le nom de leurs pires ennemis, les Philistins; ensuite les Britanniques nommères Palestiniens tous les habitants de cette région aussi bien les Juifs. Et la majorité des arabes étaient de familles résidant dans les pays étrangers. Puis il y a eu la guerre depuis la re-création de l'Etat d'Israël et les déplacements de population. Et plus d'un million de Juifs furent alors expulsés des pays arabes sans aucune compensation et environ 600000 arabes fuent régugiès de la terre d'Israël. C'est l'histoire réelle. Ce problème a éclaté dès la création en 1948 et les Etats arabes environnants ont perdu plusieurs guerres d'extermination. Ensuite, ce problème a ressurgi car les pacifistes israéliens n'ont eu de cesse que d'amener les mouvements terroristes dont le but était cette extermination, sur la terre même d'Israël en éliminant les Israéliens de parties de leur terre historique, en particulier de parties reconquises après une guerre de défense (1967), ce qui est la règle admise en droit international. Ces pacifistes, falsifiant le droit international, ont mené une campagne internationale d'abord, puis nationale, financés par les Etats arabes et européens jusqu'à la réalisation d'Oslo dont les promoteurs furent Péres, Bellin et Rabin. Ensuite, en conséquence a commencé la guerre de proximité continuellement, le terrorisme devenant la suite de cette lutte. Et les attentats avec nombreux morts n'ont jamais incité ces mouvements mensongèrement nommés pacifistes de collaborer avec l'ennemis contre les civils israéliens. Ils ont couru chaque fois qu'il y avait une victime palestinienne dans cette lutte, mais jamais ne rendant visite aux familles israéliennes des victimes du terrorisme paslestinien. Ils ne faisaient que réaliser la tactique définie dans une conférence des pays arabes avec les mouvements palestiniens terroristes (j'ai oublié la date) définissant la stratégie et tactique en ces termes "nous ne parviendrons pas à vaincre l'armée d'Israël mais nous parviendrons à nos but en divisant les Israéliens avec l'aide des mouvements pacifistes et d'extrême gauche". Authentique. Une longue période de meurtres d'Israéliens s'en est suivie: plus de mille. Il faut absolument regarder nos pages consacrées au terrorisme. Et surtout, ce film video très dur mais explicite (lien). Voici la famille Ratuel dont tous sauf le père furent tués par les terroristes dans la phase précédente sur la route en Israël. A bout portant, l'un après l'autre, aucun sens de la vie et de l'être humain chez ces adversaires. Malgré l'échec de la politique d'Oslo qui tournait en massacre, Sharon et Olmert ont imaginé un nouveau scénario: continuer à donner la terre d'Israël en en expulsant les Juifs de zones particulièrement défensives et stratégiques. Ce fut réalisé avec la cruauté que l'on sait en ce que l'on ne peut appeler autrement qu'un pogrome de nouvelle forme, le premier de Juifs contre les Juifs. Leurs problèmes ne sont pas encore réglés. Enfin, les organisations terroristes ayant reçu du gouvernement israélien l'autonomie d'attaque et la capacité de recevoir toutes les armes, l'ont fait rapidement et sont passé à l'attaque. Alors, cela a embrasé aussi le front Nord car, devant la volonté suicidaire de ces Israéliens, le Hesbollah, la Syrie et l'Iran ont pensé que le moment était venu. On connait la suite. C'est nous, ces faux pacifistes et ceux qui ont adopté leur politique, qui ont réalisé les pires rêves des terroristes et les ont fait passé à l'action. Aux plus de 1000 morts, il faudra maintenant, de cette responsabilité, ajouter toutes nos victimes de la guerre mais aussi tous les innocents libanais, sans compter les combattants du Hesbollah et du Hamas. C'est nous qui avons mis le feu. - Walid Joumblat, le leader chiite au Liban (pourtant chiite comme l'est l'axe jusqu'à l'Iran) vient de déclarer: Nasrallah est comme Hitler qui au nom de l'unité nationale a emporté son peuple vers le pire. - Regardez bien nos pages des victimes du terrorisme: voilà ce qu'ils veulent, rien d'autre, et vous êtes sur la liste sans aucune exception, où que vous soyez, tous qui êtes reliés à la tradition juive. Et ils le disent que c'est au nom de D.ieu. Et les nations, disons la vérité, temporisent, Auschwitz ne leur a pas encore vraiment ouvert leurs prise de conscience sur ce dont l'homme est capable. Voici la photo typique de l'une des dernières victimes israéliennes, Roï Klein, de Eli, tué en cette guerre du Liban, ici avec sa femme Sarah et ses enfants. Habitant à Eli, ils vont partie du prochain wagon que Olmert veut expulser ensuite de Judée-Samarie. Nous avons là toute la tragédie passée, présente et future, que D.ieu nous en préserve de ces leaders qui ont amené tant de sang, et que cela se réalise par une voie démocratique consciente et morale.   Car les phases préliminaires de ce plan Olmert ont déjà commencé en Judée Samarie et voici les première images de ce qui y a été fait aux Israéliens protestant sans violence.