Les nouvelles du 16 mai, sérieusement, pour réfléchir selon la Torah:

C'est un mouvement mondial anti-israélien basé sur la corruption financière par des multimillionaires américains juifs qui est en train de se coordonner et finance lourdement des associations, des personnes privées, des candidats politiques jusqu'à l'élection aux USA pour renverser la politique américaine que ces Juifs américains estiment pro-israélienne. On est clairement dans la corruption financière et dans l'antisémitisme et le fait que ce soient des Juifs qui en sont les promoteurs ne change rien. Ce même système américain existait déjà en Europe et a dépassé sa mise en place et y finance les associations de pacifistes (terme scandaleux qui montre leur manque de morale) collaborateurs directs aux ennemis sur place et à l'étranger. Maintenant, Obama en parallèle organise les mêmes forces juives anti Aipac et anti Israel.
C'est la première fois dans l'histoire que l'on voit ainsi apparaitre l'existence de deux fronts de collabo juifs directs contre Israël. Auparavant, jusqu'à maintenant, il n'y avait eu que les Natouré Karta (Découvrez les ici en vous informant rigoureusement).

Ce qui fait encore plus vomir, c'est que ces Juifs invoquent (comme si cela leur donne une crédibilité!) le fait qu'ils ont eu des ancêtres parmi les victimes de la Shoa ou comme pionniers en Israël. C'est une logistique puissante, financière et non pas seulement idéologique. On peut les résumer dans leur activité de collabos avec l'ennemi: l'argent juif contre Israël et l'infiltration dans les postes de la direction politique américaine avec une idéologie: l'adhésion totale à la tactique arabe contre Israël avec la diffusion du dictionnaire arabe contre Israël: "occupation, provocation, colons", etc.
Et ils choisissent cela au moment où la coordination internationale s'intensifie contre Israël. Même le Président d'Israël, Péres, qui pourrait penser qu'il est persona grata puisqu'il est le promoteur du plan d'Oslo, responsable direct des expulsions de Juifs , de centaines de victimes, vient d'être reçu plus que froidement au Kremlin, soumis même au contrôle de ses passeports à la douane contrairement à tous les usages diplomatiques, et à l'heure où l'URSS livre des armes à la Syrie qui en livre au Hamas. Les exemples d'autres nations sont nombreux.
C'est aussi l'heure où les Palestiniens et Arabes répètent sans cesse qu'aucune concession juive et israélienne n'enlèvera la dernière exigence arabe sur l'intégralité du Mont du Temple; et le député arabe à la Knesset -Ahmed Tibi- va jusqu'à l'audace de réclamer qu'Israël reconnaisse le Jour national de Nakba (désastre) envers le peuple arabe qu'est le jour de la Déclaration d'Indépendance de l'Etat d'Israël. Plus que jamais les pays arabes sans exception se joignent aux Palestiniens pour attaquer toute "judaïsation" de Jérusalem. On est dans le délire qui devient le politiquement correct mondial.

C'est avec précision à ce moment grave que quelques petites vedettes juives habituelles de TV en France, avides d'une nouvelle notoriété en fin de carrière, se font l'antenne de JStreet pour lancer en Europe le mouvement JCall qui a la prétention de mettre Israël à genoux sous la pression américaine et mondiale. Un seul mot: "écoeurant". Mais, certainement que la plupart de ceux qui signent leur pétition sont manipulés et dupés par manque d'information sur tout ce qui est décrit ici. Qu'ils s'empressent donc de retirer leur signature à cette initiative qui "collabore" directement en Europe à la destruction d'Israël.

La Bible nous a enseigné que le temps viendra où les coalitions se regrouperont contre Israël, cela est en bonne voie (!) et certains Juifs tordus en sont les capots, les financiers, les destructeurs actifs d'Israël. Vous comprendrez ce qu'est ce réseau objectif, et les appels médiatiques soudains en Europe contre l'existence d'Israël en découvrant ici ce qu'est JStreet et ses méthodes financières scandaleuses.

La réponse est une information rigoureuse, la détermination dans l'opposition, dénoncer, diffuser.Informez activement les communautés, vos amis et les naïfs qui ne savent pas ce qui agit contre eux. N'attendez pas qu'il soit trop tard. Et, évidemment, la réponse juive de la Torah: le retour à la morale juive, à la connaissance, à la fraternité mais qui ne soit pas un ghetto qui tombe lui aussi dans les tactiques secondaires de manipulation de l'Etat d'Israël pour en tirer de l'argent uniquement ou sinon le condamne.

Pour vous donner un image de cette ensemble logistique antiisraélien et ses couleurs locales, voici ce que la presse suisse dans m'Editorial du journal, ce n'est pas rien, indique:

Frédéric Koller, dans "Le temps", journal suisse. Mail: frederic.koller@letemps.ch. Lien de l'article, ici.

Texte de son article:
«L’Appel à la raison» signé par des intellectuels juifs vivant en Europe exprime une légitime volonté de ne plus être instrumentalisé par un Etat juif qui prétend parler en leur nom

Comme J Street aux Etats-Unis, l’apparition de JCall pourrait marquer une étape significative de l’histoire récente de la diaspora juive en Europe. JCall, c’est au départ un groupe d’intellectuels dont l’«Appel à la raison» mis en ligne depuis deux semaines a récolté plus de 5500 signatures. Son but? Rappeler que la poursuite de la colonisation israélienne dans les territoires occupés et à Jérusalem-Est mène le pays au bord du gouffre et que la paix ne pourra s’établir que sur la base de la création de deux Etats.
Rien de très original? Ce texte dit pourtant deux choses essentielles. Premièrement, des voix libérales juives, jusqu’ici dispersées, s’associent pour énoncer cette vérité crue: «l’alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux». Il l’est d’autant plus quand ledit gouvernement se trouve être une coalition de faucons et d’extrémistes religieux prête à tout pour faire obstacle à un gel des implantations. Deuxièmement, et c’est crucial, les signataires appellent l’Union européenne à faire pression sur «les deux parties», le gouvernement israélien et les autorités palestiniennes, pour parvenir à un règlement du conflit.

Aux Etats-Unis, J Street fait désormais figure de voix juive alternative et crédible face au puissant lobby pro-israélien de l’Aipac. L’émergence de ce nouvel acteur facilite le repositionnement de la Maison-Blanche quand elle durcit le ton face à un Benyamin Netanyahou sourd à toute concession. Ces Américains juifs ne veulent plus être instrumentalisés par un Etat juif qui parle en leur nom. De même en Europe, JCall pourrait jouer le rôle de contrepoids face à des organisations faîtières – comme le Crif en France – si peu critiques à l’égard du gouvernement israélien. Comme le dit l’un des instigateurs de l’Appel, Elie Barnavi, cette action pourrait désinhiber les leaders européens, amis d’Israël, mais qui avaient peur d’exprimer leur avis.

Or, pour relancer le processus de paix, la pression des Européens – envers les Palestiniens aussi bien que les Israéliens – n’est pas moins importante que celle des Etats-Unis. L’Europe a une responsabilité historique à le faire. Sa propre expérience de réconciliation peut servir d’exemple au Proche-Orient. Et les Européens juifs ont toute légitimé à soutenir ce mouvement.

 

Obama n'en finit pas de développer sa politique à deux tirs contre anti-Israël:
- Il traite Israël de provocateur oeuvrant contre le processus de paix et annonce qu'il la dénoncera comme telle si Israël ne se soumet pas à ses directives. Brutal, vulgaire, inacceptable. Netanyahou ne cède pas et rappelle le passé multi-millénaire de Jérusalem qu'il est impossible de brader (il ne cite pas la Judée ni la Samarie ni le Golan de cette manière, soyons lucides, mais cela ne suffit pas à Obama).

- il fait entrer les USA dans le groupe de l'ONU dit: "UN-backed Alliance of Civilizations". C'est un groupe international le plus virulent contre Israël. Il est d'autant plus stupéfiant de voir des instances juives communautaires de la diaspora louer Obama pour sa vision de paix, comme ils disent, qui lui a valu le Prix Nobel. On aime beaucoup l'esclavage d'Egypte et surtout on aime lustrer les chaussures des grands. Obama s'entoure aussi de conseillers sortis de Ha rvard qui sont des Juifs anti-israéliens qui ne sont dépassés que par les Naturei Karta.

Lisez cet article: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3888919,00.html

et celui-ci: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3881321,00.html

Attaqué de plus en plus aux USA pour sa politique, il semble courir de vitesse pour la réalisation de la politique alignée sur l'Arabie Saoudite avant sa chute et politique qui, au premier chef est anti-Israël. En fait, il réunit ainsi les Sunnites et les Chiites. Il reçoit deplus en plus le soutien de la France et de l'Allemagne pour cette nouvelle ligne politique de son administration qu'il nomme lui-même clairement la ligne du saint Qoran.

Il faut écouter son discours officiel de... 54 minutes aux institutions musulmanes des USA où il décrit ce programme basé sur les options musulmanes actuelles: http://www.youtube.com/watch?v=ANk9qydfGe4.

 

et voici la version abrégée:

 

- mais il est stupéfiant de toujours constater que les plus virulents contre Israël sont des Juifs. Le dernier exemple est celui d'extrémistes de gauche qui ont manifesté cette semaine lors d'une cérémonie de commémoration envers des jeunes soldats tombés lors de la défense d'Israël et qui ont crié des slogans anti-israéliens jusque pendant la prière de Kaddish des parents en hurlant contre ce qu'ils nomment "l'occupation par Israël" (lien). On se demande pourquoi ils restent en Israël et il n'y a qu'une réponse encore une fois: parce que là ils sont sûrs -en raison de la démocratie- de pouvoir attaquer Israël et l'identité juive et paraître ainsi devant les caméras étrangères et recevoir des financements des puissants fonds européens qui soutiennent finacièrement ces activités et assurent ensuite des bourses à ces personnes qui leur transmettent aussi des informations et films et images contre Israël pour préparer des rapports qui accuseront Israël dans les instances internationales. Tout cela est strictement réel.

 

MEMRI Middle East Media Research Institute Dépêche spéciale n° 2948
Un député arabe de la Knesset demande l´établissement d´un grand califat islamique incluant Israël

Dans une interview de l´hebdomadaire Kol Al-Arab, publié en Israël, Massoud Ghanaim, membre de la Liste arabe unie (Ra´am-Ta´al) à la Knesset israélienne et de la branche sud du Mouvement islamique, a appelé à l´établissement d´un grand califat islamique incluant Israël, estimant en outre que tous les moyens sont bons pour défendre Jérusalem et la mosquée Al-Aqsa. Ghanaim a également exprimé son soutien à l´axe Iran-Syrie-Hezbollah et a appelé à reconnaître la légitimité du gouvernement du Hamas à Gaza.

Extraits de l´interview :

[1] "Israël doit faire partie du grand État islamique" Question : En tant qu´islamiste, croyez-vous qu´il soit nécessaire d´établir un État islamique ou un régime islamique en Palestine et sur la terre arabe et islamique ? Réponse : Le retour du califat islamique est une nécessité, et je pense que c´est la solution idéale face à la faiblesse, l´effondrement et l´effritement qui frappent les Arabes et les musulmans... Je pense que l´établissement d´un [nouveau] califat islamique est dans l´intérêt des Juifs eux-mêmes, vu que l´âge d´or des Juifs a eu lieu sous le califat islamique [au Moyen-âge].

Q : Que pensez-vous de la Nakba de notre peuple [les conséquences de la guerre de 1948] et quelle solution préconisez-vous ? R : Nous, en tant que mouvement islamique, présentons un point de vue et une interprétation qui diffèrent de ceux des autres partis quant aux raisons et aux circonstances de la Nakba. Nous ne nous focalisons pas sur les éléments extérieurs comme la colonisation et l´occupation, ou sur la seule Palestine au niveau géographique. À notre avis, la Nakba est le résultat de la faiblesse et de l´effondrement de l´ensemble du corps islamique, et par conséquent nous ne devons pas nous isoler [du reste du monde musulman], mais renforcer le corps et l&acu! te;entité islamiques.

Q : Quel sera le sort d´Israël dans de telles circonstances ? R : Israël doit faire partie du grand État islamique. Nous ne sommes pas contre les Juifs, juste contre le mouvement sioniste et ses idées racistes. Mais nous ne devons pas oublier notre part de responsabilité et les causes de la Nakba… "Tous les moyens sont bons pour défendre Al-Aqsa"

Q : Avez-vous fait quelque chose de concret au sujet d´Al-Aqsa [la mosquée] ? A : Bien sûr que oui. Je m´y suis rendu, et nous avons rencontré les responsables du Waqf et le mufti. C´est notre devoir en tant que députés. Cette activité politique officielle complète l´activité populaire. J´ai correspondu avec les ministres [isr! aéliens] et le Premier ministre [à ce sujet]. J´ai déclaré à la Knesset qu´en tant que musulmans, nous avons droit à Al-Aqsa. Le cheikh Raed [Salah, chef de la branche nord du Mouvement islamique en Israël] a été arrêté pour avoir appelé la population à défendre Al-Aqsa, et j´ai demandé [à défendre Al-Aqsa] de la tribune de la Knesset...

Q : Est-ce à dire que la lutte [pour Al-Aqsa] doit se faire par des moyens pacifiques ? R : ...Nous ne devons renoncer à aucun moyen. Nous sommes un mouvement populaire avant d´être des députés de la Knesset. La Knesset ne [se substitue] pas à l´activité populaire, et ce n´est pas une! affaire de principe pour nous [d´être à la Knesset]. Si, après évaluation de notre activité à la Knesset, il s´avère que nous ne servons pas nos intérêts, il se peut que nous démissionnions. Quand je parle de notre combat, [je ne me réfère pas] uniquement au combat pour Al-Aqsa, mais [aussi pour] les terres où l´on peut construire et les prisonniers... Il n´y a aucune contradiction entre l´activité populaire pour Al-Aqsa et mon activité en tant que député de la Knesset. J´ai demandé à ce que le Premier ministre [nous permette] de visiter la partie sous Al-Aqsa dans le but d´étudier la situation.

Q : Vous voulez dire que vous êtes d´accord avec la [branche ! nord du Mouvement islamique en Israël] pour dire qu´Al-Aqsa est en danger ? A : Bien sûr qu´Al-Aqsa est en danger. Nous devons considérer Al-Aqsa comme une partie de Jérusalem. Aujourd´hui, Jérusalem est judaïsée et Al-Aqsa fait partie du problème. Le gouvernement encourage en outre les groupes extrémistes à [re]construire le Temple [juif], ce qui met Al-Aqsa en danger. À mon avis, Jérusalem et Al-Aqsa seront toutes deux en danger tant que Jérusalem sera occupée... Soutien de l´axe Iran-Syrie-Hezbollah, légitimation du gouvernement Hamas

Q : Si l´Iran est attaqué par [une alliance des] Etats arabes, de quel côté vous placerez-vous ? A : Je suis contre toute agression et toute alliance qui ne serait pas favorable à l´intérêt arabe. Je suis du côté de la justice. L´axe Iran-Syrie-Hezbollah représente la politique de la résistance et de la non-capitulation, et je suis naturellement du côté de cet axe.

Q : Israël, l´Autorité palestinienne et les États-Unis mènent une campagne contre le Hamas. Quelle est votre position ? A : L´Autorité palestinienne doit représenter les aspirations du peuple palestinien et doit donc retourner au [peuple]. Ma position, et la position du Mouvement islamique! , est qu´[il doit y avoir réconciliation] des factions palestiniennes... Le mouvement Hamas a bien fait de participer aux élections, et c´est la tentative d´annuler le résultat [des élections] qui a conduit au schisme actuel. Israël et les Etats-Unis doivent respecter la volonté du peuple palestinien.

Q : Pensez-vous que ce qui s´est passé à Gaza fut un coup d´Etat ou une mesure [légitime de la part du Hamas] pour rétablir [ses] droits ? A : J´aurais préféré que ces événements n´aient pas lieu, car les meurtres qui les ont accompagnés [de membres du Fatah par le Hamas] ont causé du tort au mouvement Hamas. La cause palestinienne y aurait trouvé son compte si [le changement de gouvernement] avait eu lieu de manière apaisée et si le Hamas avait fait preuve de retenue.

Q : Voyez-vou! s le rôle de la Turquie [dans la région] comme une délivrance pour nous [les Palestiniens] ? R : Je ne crois pas en l´attente du Messie. Nous ne devons pas placer [nos espoirs] en la délivrance par un individu donné. [Le Premier ministre turc] Erdogan donne l´exemple et résout les problèmes des gens, et c´est cela, l´islam. Le Parti de la justice et du développement [AKP] représente un islam réaliste qui porte un regard juste sur la réalité... Erdogan agit de manière réaliste, sur la base d´opinions islamiques solides et pourtant souples.

Q : Que pensez-vous du Hezbollah ? R : Le Hezbollah a servi de soupape de sûreté à l´intérieur du Liban. Hassan Nasrallah a su combiner discours politique et religieux… Je [considère] le Hezbollah comme un modèle de parti politique ; il confère une place spéciale au discours religieux en l´intégrant au discours politique général…

Q : Votre parti pourrait-il inclure des chrétiens ? "J´aimerais avoir un partenaire chrétien dans la construction de la culture islamique." R : Oui, parce que notre programme est politique, non religieux. Nous ne cherchons pas [à favoriser] un islam sectaire, mais un discours culturel global qui laisse de la place pour tous. J´aimerais avoir un partenaire chrétien dans la construction de la culture islamique.

Notes: [1] Kol Al-Arab (Israël), le 7 mai 2010. Pour adresser un email au MEMRI ou faire une donation, écrire à : memri@memrieurope.org . Pour consulter l´intégralité des dépêches de MEMRI en français et les archives, libres d´accès, visiter le site www.memri.org/french. Le MEMRI détient les droits d´auteur sur toutes ses traductions. Celles-ci ne peuvent être citées qu´avec mention de la source.

Les nouvelles du 12 mai, sérieusement, pour réfléchir selon la Torah: remarquable mise au point de Guy Millière, comme chaque fois:

L’appel nommé J Call et les réponses qui lui ont été faites, dont celles que j’ai rédigées, ont suscité des débats multiples qui ont montré qu’une grande confusion régnait dans de nombreux esprits. J’entends, pour ce qui me concerne, et à toutes fins utiles, souligner un certain nombre de points :

 

Je me suis impliqué non pas parce que je suis juif (je ne le suis pas) ou parce que je suis citoyen israélien (je ne le suis pas non plus), mais en raison de valeurs éthiques et d’un attachement à certaines idées fondamentales. Je suis et je serai toujours du côté de la démocratie face à la dictature, du côté du droit face à l’arbitraire, du côté des victimes du terrorisme et du droit de se défendre contre lui en mettant les terroristes hors d’état de nuire, et jamais du côté des terroristes et de ceux qui incitent au terrorisme. On pourra m’expliquer ce qu’on veut, de la façon dont on le veut, je n’accorde aucune excuse et aucune circonstance atténuante à quiconque recourt ou incite à recourir aux ceintures d’explosifs. Les images d’enfants palestiniens qu’on forme à devenir shahid sont une horreur injustifiable et barbare.Point final.

Pour ces mêmes raisons, je suis et je serait toujours du côté de la dimension intellectuelle de l’éthique, qui me placera toujours du côté des faits et de lavérité face à la falsification et au mensonge. Je connais en détail l’histoire du Proche-Orient Je sais qui ont été les occupants des terres où Israël existe, et je peux en dresser la liste depuis deux millénaires. Je sais qu’il y a eu un empire arabe pendant un temps donné. Je sais qu’il y a eu l’empire ottoman. Je sais ce qu’ont été les factions et fractures de l’islam. Je sais qu’avant que le sionisme, qui a été un mouvement de libération nationale en un temps où il y avait des mouvements de libération nationale partout sur terre, ne suscite la renaissance d’un foyer national juif, il n’y avait, pour l’essentiel, sur les terres de la région que du désert, et des villages en situation de dénuement. Je sais ce qu’a été le jeu britannique dans la région, comment s’est constitué le Mandat palestinien lors du démantèlement de l’empire ottoman, comment ont été créés les divers pays arabes de la région, comment la Transjordanie, devenue plus tard Jordanie a vu le jour, pourquoi le Royaume Uni a mis en place le mufti Amin al Husseini, comment l’immigration juive a été freinée avant d’être interdite tandis qu’une immigration arabe se trouvait favorisée. Je sais ce qui s’est passé en 1948-49, puis dans les conflits ultérieurs. Je sais comment et pourquoi le peuple palestinien a surgi sur la scène après la guerre des Six Jours et pourquoi on en est venu à appeler la Judée-Samarie Cisjordanie et territoire palestinien et la bande de Gaza territoire palestinien également. Je sais pourquoi le mouvement palestinien a été créé et à quelle fin.

Je n’ai, en ces conditions, aucune opinion, mais un attachement strict à ce qui découle :
a) il y a un peuple juif et il y a un Etat du peuple juif qui, selon les termes du Mandat palestinien aurait dû occuper un territoire plus vaste que celui qu’occupe Israël aujourd’hui.
b) il y a un Etat arabe palestinien qui s’appelle aujourd’hui Jordanie, et qui a été créé dans une époque où ont été créés aussi la Syrie, le Liban, l’Irak et l’Arabie Saoudite
c) en raison de la politique du fait accompli du Royaume-Uni, un deuxième Etat arabe palestinien devait être créé lors du plan de partition il y a soixante deux ans. Les pays arabes n’ont pas voulu de ce deuxième Etat, et ont déclenché une guerre d’extermination. Ils ont été vaincus et n’ont cessé de l’être dans les guerres ultérieures. Israël est l’agressé, et a, sur ces bases le droit plein et entier d’exiger des garanties, de dessiner des frontières garantissant sa sécurité, de poser ses conditions, et, pour le moins, de ne pas être traité comme l’agresseur qu’il n’est pas et n’a jamais été.
D) les populations arabes qui ont quitté le territoire d’Israël pour laisser les armées ennemies agir se sont placées du côté de l’ennemi et ont perdu tout « droit au retour ». Il s’agissait, de surcroît, de population d’immigration souvent récente, comme tous les documents disponibles l’indiquent.Les pays agresseurs auraient dû depuis longtemps les intégrer à leurs populations et non les prendre en otage d’une obsession inadmissible : la nécessité de détruire Israël,
e) en 1949, la Judée-Samarie a été annexée par la Jordanie, Gaza l’a été par l’Egypte. La Jordanie et l’Egypte ont perdu la guerre d’agression lancée contre Israël en 1967. Les traités de paix négociés avec la Jordanie et l’Egypte auraient dû régler la situation de ces territoires et de leurs populations. Rien en soi ne justifie la création d’un Etat arabe supplémentaire. L’idée de peuple palestinien est née des services de propagande de Nasser et du KGB. Les divers mouvements palestiniens sont nés pour mener une action insurrectionnelle et terroriste, et pour détruire Israël, pas pour créer un Etat à côté d’Israël, et strictement rien n’indique la volonté de quelque dirigeant palestinien que ce soit de voir naître un Etat à côté d’Israël prêt à vivre en paix en reconnaissant pleinement Israël,
f) une exigence préalable à tout règlement de la situation impliquerait que soit reconnu par la partie adverse et tous les pays arabes la légitimité d’Israël en tant qu’Etat du peuple juif, la reconnaissance qu’Israël est, depuis plus de soixante ans, la partie agressée, mais aussi la nécessité, pour que la paix puisse venir, d’une éducation à la paix des populations arabes de Judée-Samarie et de Gaza, et la mise en place de cette éducation. Faute de ces conditions, toute « paix » sera, au mieux, un simulacre, car aucune paix, nulle part sur terre n’a pu exister sans reconnaissance mutuelle des deux parties, sans reconnaissance des torts de l’agresseur et des dommages subis par l’agressé, et sans que les populations concernées ne soient éduquées aux vertus de la paix et aux principes élémentaires du droit.

Je dis sur ces bases que tout gouvernement israélien qui penserait parvenir à la paix sans que cette exigence préalable soit satisfaire en son intégralité sera condamné à découvrir qu’il parvient non à la paix, mais à une poursuite de la guerre par d’autres moyens. Et ce n’est encore une fois pas une opinion, mais le résultat d’un raisonnement logique.

Les pays d’Europe, en raison de leur passé et de la shoah, qui est un crime commis en commun par les divers pays et peuples d’Europe, avec des degrés et des modalités de participation diverses devraient être particulièrement soucieux du respect de l’éthique, d’idées fondamentales telles que la démocratie, le droit, le refus du terrorisme et de l’incitation au terrorisme. Ils devraient être particulièrement soucieux aussi de la vérité, et pratiquer le refus de la falsification et du mensonge. Ni leurs dirigeants politiques, à de rares exceptions près, ni leurs intellectuels, pour la plupart, ne se montrent soucieux de ce que je viens d’énumérer, et falsification et mensonge s’y épandent comme une grande intoxication mentale. Les causes à cela sont multiples, certaines d’entre elles ont à voir, sans doute, avec le poids du monde musulman sur la planète et avec des intérêts commerciaux, mais cela ne crée en rien une attitude mentale plus honorable.

Les Etats-Unis ont eu, souvent, une attitude plus droite et plus honorable que l’Europe, mais ont parfois cédé à un « réalisme » que je préfèrerais appeler cynisme. L’attitude des Etats-Unis sous l’administration Obama n’est ni droite ni honorable. Ce sont des considérations éthiques qui me conduisent à la condamner, et pas autre chose que des considérations éthiques.

Quand des gens s’aveuglent volontairement sur les différences entre démocratie et dictature, et droit et arbitraire, quand ils mettent entre parenthèse le terrorisme et les incitations au terrorisme, je les accuse de pratiquer des raisonnements intellectuellement faux et de se condamner à un comportement contraire tout à la fois à l’éthique et à ce que j’ai appelé plus haut la dimension intellectuelle de l’éthique. Quand ces gens prétendent faire le métier de penseur, j’en viens à mettre en doute leur façon d’exercer leur métier, voire leur aptitude à l’exercer.

Je n’ai rien à dire, strictement rien à ceux qui me parlent de « droite » et de « gauche ». N’ayant aucune opinion, ces catégories me sont étrangères. Si être de gauche, c’est vouloir une vraie paix, il n’y a rien de plus à gauche à mes yeux que de réunir les conditions d’une vraie paix, et celles-ci ne passent jamais, nulle part, par l’aveuglement volontaire. Si être de gauche, c’est vouloir la liberté la plus vaste pour le plus grand nombre d’hommes possible, il n’y a rien de plus à gauche que la démocratie et le droit se donnant les moyens de durer, ce qui implique aussi de se donner la force de se défendre contre les ennemis de la démocratie et du droit, la possibilité de s’en garder, et s’ils deviennent menaçants, de les mettre hors d’état de nuire. Si être de gauche, c’est vouloir la prospérité la plus vaste pour le plus grand nombre, il n’y a pas eu, dans l’histoire, de fonctionnement plus à gauche que le capitalisme. Les gens qui se prétendent de gauche et qui, par aveuglement forcené, persiste à ne pas comprendre ce que c’est qu’une dictature, ce que c’est que l’arbitraire, ce que c’est que le terrorisme et ce que c’est que l’incitation au terrorisme sont, à mes yeux, des imposteurs, je persiste, je signe. Et je suis prêt à me faire plus précis dans les définitions. Je laisse, bien sûr, les invectives dans le caniveau dont elles n’auraient jamais dû sortir, et où elles sont à leur place. Si ceux qui les utilisent veulent se baisser pour les ramasser ou se vautrer là où elles gisent, je les laisserai faire, sans les accompagner dans leur démarche.

Guy Millière

Les nouvelles du 6 mai, sérieusement, pour réfléchir selon la Torah: elles sont lamentables.

1. En Europe, Berlusconi qui s'est présenté jusqu'à maintenant comme un ami clair et ferme de la défense d'Israël, aurait viré sa cuti et, sous les pressions des autres pays européens menés par la France et l'Allemagne, se serait senti obligé de rallié le consensus européen  clair contre Israël: division de Jérusalem et remise aux Palestiniens de la surface du Mont du Temple y compris le mur du Kotel, abandon de la Judée et Samarie. Tout cela étant simplement un mensonge contraire au droit international qui autorise un Etat attaqué à rendre les territoires d'où il a été attaqué quand il gagne cette guerre,(c'est ce qui a été appliqué en Europe après la guerre 1940-45). Alors que, mensongèrement, ces Etats disent qu'Israël doit "rendre les territoires conquis et qu'il occupe". Ce qui est le plus ignoble dans ce contexte, c'est que quelques rares Juifs français (qu'il ne vaut même pas la peine de nommer car c'est toujours l'effet médiatique qu'ils dégustent) très médiatisants du courant alterJuifs et post-sionistes européens volent au secours de cette politique assassine envers le peuple juif, envers son identité, envers son histoire, et surtout envers sa sécurité car ce serait la perte de la dernière barrière et cela après que toutes les concessions aux Palestiniens n'ont jamais apporté aucune collaboration ni reconnaissance de l'histoire juive sur ces lieux et aucune volonté de paix malgré toutes les concessions et toutes les aides humanitaires d'Israël. C'est l'infamie, pis que la collaboration.

Dans ce contexte il est encourageant de constater la belle et claire réaction saine du Président du Consistoire Centre de l'Union des Communautés Juives de France, Joël Mergui qui résume bien les motifs de l'attachement incassable des Juifs à Jérusalem et aux non-concessions sur ce lien qui constitue l'identité juive. Voici le beau texte:

"

Jérusalem : la Morale est la Raison

 

Jérusalem : la Morale est la Raison Dans quelques jours sera célébré Yom Yérouchalaïm, journée de réunification de Jérusalem qui a permis, à partir de 1967, à tous les Juifs d’accéder au Kotel …………..et à toutes les religions d’administrer librement leurs lieux saints. Jérusalem reconstruite, c’est ce que la tradition nous demande de dire et de répéter d’année en année. Depuis 2000 ans, notre peuple dispersé dans le monde l’a répété pendant les trois fêtes de pèlerinage, dont celle de Pessah qui est passée et celle de Chavouot qui arrive. Jérusalem reconstruite, Jérusalem éternelle, Jérusalem capitale éternelle du peuple juif. Dans la conscience de tous ceux qui ont transmis ce message de génération en génération, il n'a jamais été question d'une Jérusalem divisée ou d'une Jérusalem sous souveraineté partagée. Ils n’ont jamais pensé que l’appartenance du Kotel puisse même se discuter ! Dois-je rappeler que Jérusalem est citée des centaines de fois dans la Bible, qu’elle fait partie des prières quotidiennes du Peuple Juif dans tous les pays du monde, dans tous les moments de bonheur comme de malheur de notre histoire ou de notre vie familiale. Nous rappelons Jérusalem dans chaque prière, après chaque repas. Nous pensons à Jérusalem, dans la cérémonie de mariage, un des moments les plus heureux de la vie : nous brisons un verre pour nous souvenir de la destruction du temple de Jérusalem. Si toutes les synagogues du monde sont tournées vers Jérusalem, n’est-ce pas pour nous rappeler que notre cœur, notre essence profonde, sont liés aux pierres des ruines du Temple, et que rien ni personne ne pourra rompre ce lien. Malgré le nombre de Peuples, de civilisations, de pays qui l’ont colonisée, Jérusalem n’a jamais été que la capitale de l’Etat juif à l’époque du Temple et aujourd’hui, depuis la reconstruction de l’Etat d’Israël. Elle n’a pendant 2000 ans été revendiquée par aucun Etat pour en être la capitale ! Jérusalem a survécu à son histoire, aux pressions, aux colonisations, à sa division. Jérusalem a été victorieuse dans tous les combats, elle a su préserver les ruines du Temple, elle a su regagner sa liberté, son indépendance, sa réunification, grâce à la détermination de ses enfants, grâce aux prières de ses fils et de ses filles, grâce à leur attachement indéfectible à leur terre et à sa capitale éternelle. Pourquoi rappeler ces éléments ? Est-il superflu aujourd’hui de dire encore « l’an prochain à Jérusalem ? » Je pense que nous vivons dans un monde où Jérusalem est malheureusement à nouveau l’objet de certaines contestations et que chaque pierre qu’on veut ériger à Jérusalem fait l’objet de discussions et de condamnations. Jérusalem fait partie profonde de notre identité, de l’identité du peuple juif, de notre conscience religieuse. Contester Jérusalem au peuple juif c’est contester au peuple juif une partie de son identité, de son histoire. Notre rôle, notre responsabilité est de le redire aujourd’hui haut et fort. C’est mal connaître son importance centrale dans notre religion et dans le cœur des Juifs qui la font vivre et qui la transmettent ! Cette richesse que nous avons à portée d’avion, dans laquelle vit une partie de notre peuple, dans laquelle vit une partie de notre famille, est aujourd’hui contestée et nous devons tout mettre en oeuvre dans notre environnement, dans nos foyers, dans nos familles, dans ce qui nous entoure, pour rappeler que Jérusalem fait partie des fondements de l’histoire d’Israël, des fondements de l’histoire du peuple juif, et surtout fait partie et est indissociable de notre avenir. Toutes les religions y ont droit de cité en toute liberté depuis sa réunification en 1967. Israël a donc raison de tout faire pour ne pas rediviser ce patrimoine spirituel, identitaire et historique des fondements de notre religion et de notre tradition. Israël a raison parce qu’Israël répond à l’attente des générations qui depuis 2000 ans ont cru en Jérusalem comme une lumière qui a éclairé et permis de traverser tous les méandres de notre histoire. Ce serait une faute morale par rapport à la plus profonde tradition juive, à l’espérance de notre peuple, que d’y renoncer ! Nous devons rester tous, tournés vers Jérusalem pour qu’elle ne soit plus jamais divisée et dire « l’an prochain à Jérusalem reconstruite et surtout reconnue par toutes les nations ». Chabbat chalom et Hag Saméah Yerouchalaïm ! Joël MERGUI

Que fera Netanyahou? Aucune possibilité de le savoir. Comme pour Obama, ses langages et mesures peuvent être interprétées dans les deux sens.

2. Les Neturei Karta ont profité de la Fête de l'Indépendance d'Israël pour brûler des drapeaux palestiniens dans le quartier Méa Chéarim à Jérusalem, après avoir félicité Arafat en son temps et récemment le Président iranien pour leurs actions contre les Israéliens.

3. En Israël, d'innombrables procès se multiplient contre tous les partenaires de la plus grande corruption dans l'Etat d'Israël: le monstre inesthétique qui surplombe Jérusalem et dont le plus accusé par la police serait une fois de plus Ehoud Olmert dans une foule d'autre fonctionnaires et spécialistes de la construction immobilière.  Dans ce contexte de corruption, de nombreuses affaires de violences sexuelles éclatent chez les jeunes, quand l'exemple de la moralité des adultes n'a plus aucun garde-fou.
Et les diverses affaires de racisme de milieux 'haridim achkénazes contre les sépharades et juifs issus d'Ethiopie ont fait la manchette jusqu'à l'inévitable réaction brutale contre eux de la part du maire de Tel Aviv qui les a accusé de mots que je ne pourrai pas répéter. Très triste, surtout l'obstination de cela depuis 60 ans de la retrouvaille des frères Juifs sur la terre d'israël.

4. TORONTO, 19 avril 2010 la British Advertising Standards Authority (BASA)
a interdit une publicité de l¹Office de tourisme du gouvernement israélien
comprenant de courtes séquences du mur des Lamentations. La BASA appuierait
sa décision sur le fait qu¹elle considère le mur des Lamentations comme un
territoire « occupé » puisqu¹il est situé dans la partie Est de Jérusalem.
La décision de la BASA est une « insulte monumentale » à la communauté
juive.

5. Le gouvernement britannique a interdit la citation de références à la Shoa dans les manuels scolaires sous le prétexte que cela porterait atteinte à la sensibilité des musulmans habitant en Grande-Bretagne.

 

6. Bibi Netanyahou l'a emporté au Likoud par 76% dans la manoeuvre consistant à interdire de devoir revenir devant le Comité central pour faire approuver sa politique au fur et à mesure des décisions qu'il prendrait. Ce qui veut dire qu'il prendra des décisions contraires à la ligne habituelle du Likoud et allant dans la ligne d'Obama. Les minoritaires menés par Moshé Feiglin ont cependant obtenu 23%, ce qui est un gros score et Bibi a réalisé ce scrutin justement par crainte de la rapide montée de ce courant qu'il a traité avec mépris de "messianique", contrairement à -dit il- le côté "libéral" du Likoud.

7. Indispensable d'aller lire cet article du Guardian UK (lien) dans lequel il est dit que Obama à assuré les Palestiniens qu'il abandonnera le veto systématique de protection d'Israël aux Nations Unies si IsraËl continue à construire en Judée Samarie et à Jérusalem Est. Obama se révèle en ce que l'on craignait: un ennemi déclaré d'IsraEL dans les faits, pronant entièrement la politique des Arabes contre Israël selon ce qu'il a dit être sa religion islamique et selon l'obédience qu'il a fait envers le Roi d'Arabie saoudite ostensiblement devant les chefs d'Etats de nombreux pays.

Voyez absolument ce lapsus révélateur d'Obama: lien ici où il dit lui-même qu'il dirigera sa politique selon sa religion... musulmane alors qu'il s'affiche comme chrétien et que sa "bonne foi" en cela est contestée. lien. Sur la photo, Sarkozy se marre ainsi que le roi d'Arabie Saoudite devant une telle obédience non sollicitée, publique et inimaginable.

8. Même si -comme Sarkozy en France- Obama est extrêmement contesté maintenant aux USA, les USA et l'es Etats d'Europe financent de plus en plus massivement les groupes de jeunes extrémistes israéliens et juifs qui sont prêts avec cet argent à attaquer Israël de l'intérieur: financement de leurs associations dans le monde et en Israël, financement de ces jeunes directement ou par des bourses d'études pour qu'ils deviennent des reporters en Israël qui procureront des informations pouvant porter préjudice à Israël dans les instances internationales comme ce fut le cas pour le rapport Golston aux Nations Unies.

9. En France, également cette tendance avance et on voit des organismes communautaires puissants proner le don de la Judée et de la Samarie à la Jordanie, alors que c'est avec le Golan la dernière ligne de défense d'Israël puisque Sharon et son partie ont déjà remis la zone de protection de Gaza au Hamas. Collaboration directe à ceux qui proclament clairement leur volonté de détruire purement et simplement Israël.

Il faut que chacun de ceux qui dans ces organismes communautaires ont soutenu le pogrom gouvernemental israélien contre les Juifs de Goush Katif et recevaient toujours avec révérence Péres le promoteur de toute cette politique d'Oslo ayant produit cela et des centaines et centaines de morts juifs,il faut savoir que la quasi totalité des familles juives expulsées avec inhumanité de Goush Katif vit encore dans des caravanes et n'ont toujours pas reçu après des années (comme les survivants de la Shoa en Israel pour leurs allocations vitales) le relogement qui leur était promis comme immédiat. Et, comme vous le constatez par vous-mêmes, les puissances communautaires de la diaspora fêtent les politiciens de passage qui sont les responsables mais se désintéressent de ces malheureux frères. Etat tragique de notre peuple et à pleurer. Nos ennemis le savent, s'en réjouissent et disent que nous sommes perdus car, selon eux, nous n'avons aucune auto-défense et nous nous auto-détruisons, et selon eux Dieu nous rejette pour tout cela. Ne pensez pas que je suis dans une phase pessimiste; au contraire, ce texte vous témoigne de ma volonté optimiste qu'il est possible de réagir en vérité positive... et ne pas seulement penser à nos prochaines vacances.

Et nos textes nous disent continuellement que c'est uniquement par la fraternité que le pays sera sauvé mais dans de nombreux secteurs juifs et d'Israël les milieux religieux prennent de plus en plus comme politique de se couper des autres Juifs même religieux s'ils ne partagent pas exactement leur conception du judaïsme et du vêtement. Et chaque mois en Israël un nouveau scandale éclate d'écoles où les directions religieuses achkénazes (presque uniquement dans le réseau des école dites Beit Yaacov) refusent des Sépharades ou des Juifs originaires d'Ethiopie et les placent dans des conditions inhumaines quand ils sont contraints. Le derniers exemple cette semaine fut dans la ville d'Emmanuel. Terribles haines qui ont déjà menées à la destruction jusqu'au Temple lui-même comme l'annonçaient les prophêtes.

En France, c'est le même problème: sans cesse, depuis la campagne électorale qui a précédé la réélection du Grand Rabbin de France, des lettres circulaires pleines de haine contre l'un ou contre l'autre, l'ancien et le nouveau, sont diffusées sur le net et atteignent Juifs et non-Juifs. C'est plus que lamentable, c'est i-gno-ble et anti-Torah. C'est le teype de haine qui nous a déjà anéanti dans l'histoire. Mais pourquoi donc cela?!  Bien entendu les deux personnalités prises comme prétexte ne sont pour rien dans ces tirs anti-fraternels.

En Israël, des extrémistes incendiaires (c'est le cas de le dire) vont brûler des photos de Obama sur de multiples bûchers lors de Lag ba Omer. Comment ose t'on transformer une fête du retour à la lumière pure et divine de la fraternité après la haine historique des élèves de Rabbi Aqiba, en une joie de bûcher????!!!!!!

10. Une réaction se produit contre ce phénomène d'auto destruction et -pour information car à chacun de juger librement- voici un texte diffusé par des personnalités intellectuelles françaises reconnues de qualité:

"Une initiative, émanant de ce qui semble être une organisation à vocation européenne dénommée JCall, vient de publier une pétition intitulée "Appel à la raison". La démarche et les options politiques de ce groupe rencontrent la réprobation de vastes secteurs de l'opinion. Un certain nombre de personnalités lancent donc aujourd'hui un appel à "Raison garder". Vous avez la possibilité de signer cet appel et de manifester ainsi votre opinion sur les intentions transparentes des promoteurs de JCall


RAISON GARDER

Un groupe d’intellectuels et de personnalités se réclamant avec ostentation de leur appartenance juive pour gage de leur objectivité a pris l’initiative sélective d’un « Appel à la raison » auquel il entend assurer la plus large diffusion possible. En réalité, cet appel va à l’encontre de ses buts affichés : la démocratie, la moralité, la solidarité de la Diaspora, le souci du destin d’Israël. L’offensive politicienne qui le sous-tend est claire pour tout le monde.

1) L’idée d’une paix imposée à Israël sous la pression, voire l’intervention de puissances, est un déni de la démocratie et du droit international, aux relents néo-colonialistes. Elle bafoue le libre choix des citoyens de la démocratie israélienne et constitue un dangereux précédent pour toutes les autres démocraties.

2) Elle se repose sur un président américain qui échoue à faire face au défi mortel iranien et une Union européenne qui s’est globalement identifiée à la cause palestinienne. Israël est sous une menace d’extermination proférée par la République islamique d’Iran et ses satellites qui l’enserrent au nord, le Hezbollah, au sud, Gaza.

3) Alors que ces mêmes signataires font peser la responsabilité de l’impasse sur le seul Israël, toutes les enquêtes objectives montrent et démontrent que ni l’Autorité ni la société palestiniennes ne sont véritablement intéressées par une paix juste: 66,7% de cette population rejettent la création d’un État palestinien sur la base des frontières de 1967, 77,4 % rejettent l’idée que Jérusalem soit la capitale de deux États (sondage d’avril 2010 par l’Université Al Najah de Naplouse). La création d’un État palestinien sans la confirmation de la volonté de paix du monde arabe sans exception exposerait le territoire exigu d’Israël à une faiblesse stratégique fatale.

4) L’«Appel à la raison » souffre d’amnésie : les accords d’Oslo ont conduit à une vague de terrorisme sans précédent, le retrait du Liban à l’installation du Hezbollah - et les garanties du Conseil de sécurité à ce propos sont un chiffon de papier -, le désengagement de Gaza a conduit au coup d’État du Hamas et à une pluie de missiles de plusieurs années. Demain « Jérusalem-Est » et l’État de Palestine seront-ils sous la coupe de ce dernier ? Les regrets des signataires de l’Appel ne serviront à rien...

5) La morale et l’honneur, la volonté de paix, ne sont l’apanage d’aucun camp. Ils sont un enjeu de chaque instant. Par ses motivations partisanes et partiales, cet « appel à la raison » contribue aux tentatives de boycott et de délégitimation qui visent l’État d’Israël, et il porte gravement préjudice à sa population.

6) Devant les véritables menaces qui visent Israël dans son existence même et qui compromettent les chances d’une paix durable au Moyen-Orient nous entendons constituer un mouvement d’opinion véritablement médiateur au sein de l’Union européenne dont nous sommes les citoyens, qui se propose de défendre et d’illustrer la légitimité de l’État d’Israël dans le cadre d’une véritable paix, et de lutter contre l’antisémitisme qui s’y développe dangereusement.

Nous appelons à signer en masse cette déclaration.

Signez et faites signer l'appel à "Raison garder"!

Pour signer cliquer sur le lien suivant : http://www.dialexis.org

Premiers signataires :

Jean Pierre Bensimon, professeur de sciences sociales, Raphaël Draï professeur de sciences politiques et de droit, Judith Gachnochi, psychologue, Georges Gachnochi, psychiatre-psychanalyste, Nicolas Nahum, architecte, Georges Elia Sarfati, professeur des universités, linguiste et philosophe, Perrine Simon Nahum, chercheur au CNRS, historienne, Pierre-André Taguieff, directeur de recherche au CNRS, philosophe, politologue et historien des idées, Michèle Tribalat, démographe, Shmuel Trigano, professeur de sociologie politique, directeur de la revue "Controverses". (Fin de citation).

 

 

12. Or Ashual, une jeune fille israélienne de seulement 17 ans à remporté le concours international sur la Bible à Jérusalem. Et le fils de Bibi Netanyahou et Sarah a remporté la 3e place. Cela est d'autant plus apprécié que ce dernier est en école laïque et que de nombreux candidats de ces écoles laïque où le programme religieux et sur la Bible s'est développé ont acquis de belles places dans cette compétition.

2. Déclarations contradictoires du Rav Ovadia Yossef dans la presse.

Tempête dans le parti Shas, titre la presse en Israël
- comme dans le passé, très proche de Péres le promoteur de la politique d'Oslo qui a fait des centaines de morts israéliens, le Rav Ovadia lui aurait déclaré il y a quelques jours qu'il faut geler la construction juive à Jérusalem car la priorité "absolue" est de ne pas déplaire à Obama. Cette information de la presse (pourtant curieuse pour un parti religieux et envers ce que dit la Torah des Juifs à Jérusalem) n'a pas surprise les lecteurs car dans le passé le Rav a fait plusieurs fois cause commune avec Péres contre les implantations juives dans les provinces de Judée et Samarie quand la gauche était au pouvoir.
- Quelques jours après, maintenant, son lieutenant le ministre Ichaï, dirigeant du parti Shas du Rav Ovadïa Yossef, vient de déclarer que cette information sir la prétendue délaration de son Rav est fausse et qu'il n'aurait jamais dit cela. Tous remarquent que le démenti vient tardivement, probablement après des réactions vives et pressions au gouvernement dont il fait partie, de ne pas agir en ce sens. Il est probable que Shas avait estimé que Netanyahou ploierait devant Obama, ce qui aurait entraîné le départ des partis de droite et l'entrée au gouvernement des partis de gauche et donc Shas aurait regagné du pouvoir auprès des ministres de gauche pour ses intérêts financiers mais Netanyahou vient (hélas pour ce plan) de réitérer à Obama qu'il n'est pas question de diviser Jérusalem ni d'y réduire les constructions juives. Et, du coup, Oboma a déclaré aux associations juives des USA que la paix au Proche Orient ne peut pas s'imposer. Et son envoyé est arrivé en Israël pour tenter d'influer par d'autres voies moins brutales mais vers les mêmes buts. Donc, changement de direction à nouveau du parti Shas. A suivre !!!! Depuis longtemps, le Rav Ovadia Yossef a soulevé des tempêtes dans la vie politique israélienne (lien.) Il a ses adeptes absolus, ses partisans halakhiques, ses partisans sépharades souvent opprimés socialement et ceux qui reconnaissent qu'il fait partie du paysage israéliens des grands de la Torah, et ceux qui sont choqués de la virulence de ses positions politiques ou de ses attaques envers ceux qui divergent de lui en halakha. Tout cela c'est nous le peuple juif, la famille juive, depuis toujours, lisez la famille de Yaaqov le patriarche.

- Sondage international dans 28 pays d'où il ressort que l'image d'Israël

est en baisse sérieuse: seuls l'Iran, la Corée du Nord et le Pakistan sont pires aux yeux des sondés. Seuls 19% des sondés voient Israël positivement et 50% négativement. Les pays vus le plus positivement sont l'Allemagne (59%), le Japon (53%), la Grande Bretagne (52%), le Canada (51%), et la France (49%). Mais, point très important, cette vague négative ne concerne pas seulement Israël mais les Juifs tout autant ou plus car il y a dans la majorité des pays une augmentation de 100% des actes antisémites par rapport à l'année précédente. Et cela va très loin: l'Allemagne a ouvert aux public un chateau en musée hitlérien où on peut voir les objets des leaders nazis et ce chateau est largement visité et il est le foyer comme beaucoup de sites autorisés des groupuscules pro-nazis. Un culte des objets nazis et de la glorification de l'antisémitisme y est tout-à-fait accepté et on y vend des photos de Juifs persécutés (lien). Soyons lucides. Lisons aussi ci-dessous ce que l'Europe finance contre Israël en payant des bourses à des étudiants pour qu'ils soient des indicateurs contre Israël au bénéfice des groupes terroristes palestiniens, travail réalisé par des associations extrêmistes israéliennes dites "pacifistes" et qui fournissent par exemple la matière au fameux rapport malhonnête Gordon aux Nations Unies. Aujourd'hui, sur les radios en Israël, un député témoigne qu'il a vu en Europe des endroits avec l'inscription de retour: "Interdit aux Juifs". Ce n'est pas exagéré de parler de retour de l'Europe à ses démons.

- Voyez en première page les deux videos où Obama déclare non seulement sa politique pro-islam mais aussi sa "foi musulmane" dans un lapsus freudien qui dit la vérité de l'être. Ce que sa politique confirme plus chaque jour. Comptez le nombre de bégaillement de tentatives impossible de camoufler.

Et n'oubliez jamais ce que Obama a dit au monde entier:

Information: aux USA, une lutte intestine puissante s'élève contre Obama, aussi ou plus puissante que celle en France contre Sarkozy, qui présente les paroles contradictoires de Obama et la politique qu'il veut imposer en Israël mais, surtout -là-bas-, la politique d'expansion de l'islam aux USA qu'il viserait à réaliser. Ces adversaires d'Obama aux USA relient les deux thèmes: l'auto-défense des USA et l'auto-défense d'ISraël et ils disent alors que Obama ment à son peuple et le détruit. Conflit politique extrémiste des deux côtés. Voici leur video violente:

 

- Terribles confrontation sur le Net entre partisans et adversaires du nouveau Grand Rabbin de France et de l'ancien. Ces adversaires ne font que du mal au judaïsme et à eux-mêmes, et non à ces deux respectacles personnes, et ils oublient la gravité de ces avertissements:
"Rabbi dit: la paix (fraternelle) est si grande que même si le peuple d'Israël tombe dans l'idolatrie mais qu'il y a la paix entre eux, dit Dieu, alors Je ne peux pas sévir contre eux puisqu'il y a la paix entre eux, comme il est dit en Osée 4,17: Ephraïm est collé aux idoles... à l'ivresse, à la débauche, qu'on le laisse (tranquille). Mais quand ils se divisent, qu'est-il dit: leurs coeurs sont divisés, ils en portent la peine (Osée 10,2). Vous avez donc ainsi appris que la paix entre vous est puissante et les divisions redoutables".
Middrache Béréchit Rabbah 38,6

- Les éditions Grasset publient un livre sur Freud qui est un paquet d'injures antisémites du niveau de l'extrême droite, aussi fausses que grossières et qui soulèvent un réplique cinglante de la part des historiens sérieux de la vie de Freud. Gérard Huber, auteur d'un autre ouvrage et que nous recommandons, écrit: "Un certain nombre d’amis, psychanalystes ou philosophes me demandent ce que je pense du pamphlet de Michel Onfray, de sa critique par Elisabeth Roudinesco et de la réponse qu’Onfray lui a, d’ores et déjà, adressée en retour. Visiblement, ils s’inquiètent de la volonté de l’essayiste de promouvoir l’image d’un Freud faussaire, menteur et obsédé par l’argent, et de celle de l’historienne de « sauver » Freud. Je voudrais leur dire que mon livre « Si c’était Freud biographie psychanalytique » peut tout à la fois leur permettre de vérifier l’exactitude ou l’inexactitude de ce qui est dit de la vie de Freud et de prendre le recul nécessaire pour réapprendre à penser son œuvre, en dehors de toute volonté inquisitoriale et ou de salut. La suite viendra en son temps."

- INFO'SION Jérusalem-capitale (Israël) Pierre Caïn Pas tout à fait libre par Gérard STEINBERG* The Jerusalem Post 15 avril 2010 Traduction pour Info'Sion par Edith Brenner

Les démocraties européennes dépensent des millions pour manipuler la société et la politique israéliennes Soixante deux ans après la renaissance de la souveraineté et après 2 000 ans d’exil et d’impuissance, l’Etat juif lutte encore pour une réelle indépendance. Au-delà des menaces de génocide de l’Iran et de ses mandataires, les démocraties européennes dépensent des dizaines de milliers d’euros, livres et couronnes pour manipuler la société et la politique israéliennes. Cet argent européen bien caché qui finance de soi-disant organisations de « société civile », comme B’Tselem, Yesh Din, Ir Amim, le Comité Public contre la Torture, La Paix Maintenant et des douzaines d’autres, sape la souveraineté juive et le droit à déterminer notre propre futur. Avec des sommes aussi considérables à leur disposition, les leaders autoproclamés de ces organisations non gouvernementales financées par ces gouvernements étrangers (appelées d’une façon appropriée comme des GONGO) ont souvent une influence supérieure à celle des dirigeants élus. Ils établissent souvent l’agenda politique, ils font la promotion de leurs objectifs à la Knesset et à l’ONU et dominent les discussions des médias sur Israël. Par exemple, deerière la façade d’une société civile, et en utilisant l’argent des contribuables européens, ainsi que les donations du New Israel Fund , les bureaux de B’Tselem à Londres et à Washington exercent de fortes pressions pour soutenir les diffamations sanglantes du Rapport Goldstone. Parallèlement, la Coalition des Femmes pour la Paix fait la promotion des boycotts, désinvestissements et sanctions et de l’attaque des firmes israéliennes. Et une poignée d’individus de « Breaking the Silence » (BTS – Briser le Silence), a été invitée à voyager (tous frais payés) à travers l’Europe pour dire aux journalistes, aux « intellectuels » et politiciens de gauche qu’Israël et non le Hamas ou le Hezbollah, est le véritable « criminel de guerre ». Les films de BTS ont également été montrés le mois dernier sur les campus dans le cadre des activités de la Semaine de l’Apartheid d’Israël Sous cette forme de néocolonialisme européen, ces groupes poussent les politiques sélectionnés par leurs dirigeants, alors que les sujets importants pour les israéliens sont expédiés sans ménagement. De ce fait, peu de rapports des groupes des « droits humains » concernent Guilad Shalit, les femmes arabes victimes de crimes d’honneur et autres sujets qui ne figurent pas dans le calendrier de l’Europe. Non seulement ce financement permet aux GONGO de manipuler la perception d’Israël à l’étranger, mais il manipule également le discours israélien. A la Cour Suprême, beaucoup d’affaires associées à des questions centrales de guerre et de paix, aux droits de l’homme et à la sécurité sont soumises par des GONGO qui reçoivent la plus grosse part de leur financement de gouvernements européens. Grâce à des ressources considérables, ces organisations engagent des avocats et réalisent des campagnes massives dans les médias. C’est de cette façon que des groupes comme B’Tselem et l’Association pour les Droits Civiques en Israël bénéficient des avantages indirects de « joueurs renouvelés » dans le système légal. Un certain nombre de juristes du gouvernement israéliens reçoivent des bourses de ces petits groupes idéologiques pendant leur formation. Et certains journalistes influents sont également étroitement liés aux ONG financées par les NIF et les gouvernements européens. Il ne serait pas surprenant de trouver l’influence des ONG dans l’éducation idéologique d’Anat Kamm, qui a déclaré qu’elle exposait les « crimes de guerre » de l’IDF quand elle a copié des documents militaires secrets et les a transmis à un journaliste. Toutefois, malgré le pouvoir exercé par ces groupes, ni les israéliens ni les européens ne savent qui prend les décisions de répartition de cet argent utilisé pour promouvoir les informations des palestiniens, diaboliser les israéliens en en faisant des criminels de guerre et manipuler le débat public. A Bruxelles, Londres, Stockholm, Oslo, La Haye, Madrid, Barcelone, Paris et ailleurs en Europe, des dirigeants anonymes contrôlent des sommes relativement importantes sans comptabilité publique. Chaque année, l’Union Européenne annonce des subventions importantes dénommées “Partenariats pour la Paix”, “l’Instrument Européen pour la Démocratie et les Droits de l’Homme” et autres programmes, mais les détails cruciaux sont souvent cachés au public. Dans les différents pays, les programmes et les budgets, conçus pour fournir une assistance humanitaire sont détournés vers les ONG radicales qui font la promotion des mêmes calendriers anti-israéliens. Chaque année, l’Union Européenne annonce des subventions importantes dénommées “Partenariats pour la Paix”, “l’Instrument Européen pour la Démocratie et les Droits de l’Homme” et autres programmes, mais les détails cruciaux sont souvent cachés au public. Dans les différents pays, les programmes et les budgets, conçus pour fournir une assistance humanitaire sont détournés vers les ONG radicales qui font la promotion des mêmes calendriers anti-israéliens. L’explication standard est que ce financement européen reflète le support pour la paix et l’opposition à « l’occupation ». En particulier depuis l’arrivée de Barack Obama, les USA ont des objectifs similaires mais ne cherchent pas à les imposer en manipulant en sous-main la société et la politique israéliennes, ou en utilisant des groupes israéliens pour faire pression au sujet de Goldstone. En refusant de révéler des aspects importants de son processus de prise de décision, l’UE viole également ses propres règles de transparence. Pour regagner l’indépendance perdue d’Israël, la première étape consiste à fournir ces informations au public. A cet effet, un groupe composé des membres de la Knesset d’un certain nombre de partis a introduit une législation qui exigerait la transparence des financements – particulièrement en ce qui concerne les sommes d’argent des gouvernements étrangers. Mais secret égale aussi pouvoir, et les dirigeants des ONG au niveau de la réception ont monté une campagne de désinformation précisément pour prévenir cette transparence. Le projet législatif est décrit d’une façon hystérique comme « la menace la plus dangereuse pour la société civile israélienne depuis son origine ». Les ONG craignent que, lors de leur engagement dans des activités politiques, la mise en lumière du financement des gouvernements étrangers puisse les discréditer aux yeux de la société israélienne. C’est là exactement le débat public central pour l’indépendance et la souveraineté. Il contraste fortement avec les décisions prises par des dirigeants européens anonymes, qui distribuent les fonds des contribuables. Les dirigeants des ONG déclarent également que la loi proposée est inutile et que la transparence est déjà assurée par les réglementations existantes. Si c’était le cas, ils ne seraient pas obligés de faire une si grande publicité et n’enverraient pas des flots d’e-mails paniqués. Après 62 ans d’indépendance, il y a encore beaucoup de place pour des améliorations. Certains aspects prendront de nombreuses années, mais d’autres, tels que la fin de l’influence démesurée et secrète de gouvernements étrangers sur les décisions importantes d’Israël sont à notre portée. *L’auteur est le président de NGO Monitor et professeur de sciences politiques à l’Université Bar-Ilan.

Les nouvelles du 18 avril, sérieusement, pour réfléchir selon la Torah:

un grave vent de folie auto destructive traverse le peuple juif. Les faits et la réaction vitale nécessaire.
- Khadafi se félicite pour Obama et sa politique conformes aux aspirations du monde musulman.
- L'Iran prend la tête d'un nouvel organisme d'interdiction des armes nucléaires, avec la présence de la Chine et contre les USA.
- Elie Wiesel demande à Obama de laisser Jérusalem en dehors des problèmes politiques.
- Selon Maariv, Obama a déclaré à Sarkozi qu'il fera pression sur Israël même au prix de perdre les élections. "Les deux" se sont déclarés être d'accord sur le fait de déclarer Israël comme responsable du blocage du processus de paix!... Tout est clair ainsi, et Khadafi a raison envers Obama. Ils sont ainsi les promoteurs d'un immense anti-sémitisme.

 

Vent de folie extrémiste dans le peuple juif également:
- le scandale de la corruption du complexe horrible de logements qui défigure Jérusalem atteint les plus hautes autorités de la période politique précédente: avec tous les procès contre Olmert qui se poursuivent, l'ancien maire de Jérusalem Ouri Lopolianski qui représentait les courant ultra-religieux est arrêté pour l'accusation d'avoir été dans la corruption financière ainsi que Olmert dans ce scandale immobilier et d'autres dirigeants de l'époque. Il aurait reçu trois millions de chékels. Ne vous laissez pas berner par les vendeurs de ce que tous décrivent en plus comme un monstre architectural de laideur qui défigure Jérusalem, en plus d'être un monstre de corruption. Ces vendeurs, bien entendu, vous disent qu'il n'y a aucun problème et vous serez roulés sur votre investissement. Souhaitons qu'un moyen soit trouvé pour démolir cette horreur.
- L'Université de Tel Aviv autorise, dit-elle au nom de la liberté d'expression un congrès mené par des enseignants gauchistes ultra extrémistes avec des représentants du Hamas et du Hesbollah (ennemis officiels) contre Israël.
- Le peuple continue à ne pas recevoir d'éclairage où qu'il soit sur cette terrible crise morale de la part de la majorité des hautes autorités religieuses. On se trouve dans une période comme les plus tragiques décrites dans la Bible dans la dégénérescence grave de la morale.
- contrairement aux enseignements de la tradition ( Traité Sanhédrin du Talmud page  47b et Rachi et Ribbi Yossef Qaro, le législateur principal reconnu et rédacteur du Choukhan Aroukh qui permettent le déplacement de tombes en cas de nécessité publique, les ultraorthodoxes représentés au gouvernement s'opposent au gouvernement sur la décision de la salle d'urgence d'un hopital qui peut sauver des vies après la découvertes de tombes non identifiées dans le sous sol.
Il est urgent de revenir à la morale de la Torah dans la justice, la fraternité véritable entre nous. Seul cela peut sauver le peuple

 

1-

tous les amoureux de Jérusalem sont concernés: à connaître surtout pour les acheteurs éventuels sollicités et non informés qui habitent hors d'Israël: scandale de corruption (intitulé par les juges: "l'un des plus grands de l'histoire d'Israël) dans la construction d'un horrible complexe de logements en cours qui domine la colline et défigure la beauté de Jérusalem (lien en français) (lien en anglais) et contre lequel luttent les associations de défense de la nature.
Le Juge Heiman a ajouté: "toute personne qui circule sur l'autoroute Begin à la hauteur de la rue Golomb est confronté à ces monstres sur la montagne qui défigurent la ville de Jérusalem et mettent dans la stupéfaction ceux qui regardent". Le comble est que les promoteurs ont appelé cette horreur: "holy land, terre sainte", pour mieux attraper les naïfs et contrairement aux faits: les journalistes ont testé et ces vendeurs disent aux clients roulés qu'il n'y a aucun problème.

2-

Des dizaines de milliers de maisons bâties sans autorisation par des arabes ne reçoivent aucune interdiction ni menace de démolition. En conséquence, 35 députés demandent à Netanyahou de ne pas faire démolir les deux maisons de deux officiers israéliens morts au champ d'honneur, Eliraz Pérets tué par des terroristes palestiniens et Roi Klein qui s'était jeté sur une grenade jetée contre ses soldats au Sud Liban et pour les protéger perdit la vie. Ces deux maisons bâties elles aussi sans autorisation. Pourquoi toujours ce  besoin juif d'autodestruction? Dans le même sens, continuellement des Juifs d'extrême gauche sont présents dans les manifestations arabes les plus opposées aux politiques israéliennes (y compris dernièrement la présence de l'ancien Président de la Knesset Avraham Burg qui s'était fait remarquer aussi par un article de ce type dans la presse française, tout en bénéficiant de la belle retraite de son honorée fonction précédente).

3-

Le gouvernement ébranlé? Je vous fais part des positions exprimées par les parties. Les deux composantes haridiques Shas, sépharades, et les askénazes, menaceraient de démissionner, suite à la décision de Netanyahou de permettre la construction de la salle des urgences d'un hôpital au-dessus de la zone où on a découvert des tombes antiques (qui seraient protégées) dont on ne connait pas l'appartenance au lieu de bâtir cette salle très loin et qui couterait une somme colossale de 120 millions de chékels mais surtout mettrait en danger des vies par la distance. Pourtant le Choul'hane Aroukh de Ribbi Yossef Caro qui réglemente ces questions est clair et permet ces réalisations pour ces motifs. Donc cela relèverait d'autres intérêts? Mais dans de nombreux cas de ce genre, le fait de perdre les importants avantages financiers pour les groupes représentés a fait tomber toute vélléité. Nous verrons.

4-

Obama fait pression sur la Jordanie et Israël pour qu'elles reprennent les négociations pour régler impérativement les questions selon ses directives: position peu appréciée en Israël. Facile d'agir ainsi à l'extérieur quand il gravement contesté aux USA sur les plus grands medias et dans les sondages.

5-

Encore une affaire de l'extrême gauche contre IsraËl: Avat Kam, une journaliste qui travaillait aussi comme employée dans les services militaires transmet au Ouri Blau journaliste au grand journal de gauche en Israël, Haaretz, plusieurs milliers de documents liés à la sécurité d'Israël et qui peuvent interesser grandement les camps hostiles. Ce journal couvre son journaliste et nombreux sont les journalistes qui placent dans leurs réactions le droit des journalistes au dessus de toute question de sécurité et nomment la transmission de données vers l'ennemi "démocratie". Il se passe des choses très bizarres dans notre peuple. Nombreux sont les lecteurs de Haaretz qui annulent leurs abonnements.Kam a été inculpée pour espionnage. Les avocats et la gauche essaient de présenter qu'il faut arriver à un accord avec Blau.
Et on ne retrouve pas deux qui qu'on la soupçonne d'avoir pris et transmis à Blau des questions les plus secretes di commendement central militaire. Grave grave.

6-

Radicalisation très dangereuse dans le monde arabe proche d'Israël. La Syrie livre des quantités massives d'armes au Hesbollah qui ne veut pas un déclanchement immédiat mais se prépare très sérieusement à l'attaque. L'autorité palestinienne, toujours présentée par l'Europe et Obama comme le partenaire priviligié dont ils épouses toutes les causes, nomme des rues au nom de terroristes ayant tué des dizaines d'Israéliens et cet ensemble prépare activiement une nouvelle intifada. ET, efait des tentatives d'attentats sont neutralisées ces jours ci et les auteurs tués par la vigilance des soldats israéliens. C'est la réalité et Obama continue à destabiliser ISrael en le présentant comme celui qui refuse la paix et, mensongèrement, il déclare au... jour de la Shoa qu'il fait et fera tout pour la sécurté d'Israël, langue double qui maintenant ne trompe plus personne en Israël ni aux Etats Unis sur qui est Obama et ce qu'il veut faire en politique étrangère. Le danger pour Israël est que même si une grande proportion des Américains lachent Obama, une grande proportion des Juifs américains se mettent à le défendre et ne soutiennent pas Israël autour de lui , c'est nouveau. Une agence de presse d'extrême gauche est même lancée contre Israël et elle est menée par des Juifs et les mouvements qui financent les dits pacifistes en Israël qui ne sont que des troupes d'officines étrangères qui les financent contre ISraël.

 

Les nouvelles au 8 avril pour réfléchir selon la Torah:

1. Obama continue à jongler et annoncerait un nouveau plan pour le Proche Orient après le constact de son échec précedent. Il devient le second Monsieur blig bling (chacun connait le premier), faisant du bruit pour dissimuler ses échecs, la montée de farouches oppositions contre lui aux USA, la chute de CNN qui le soutenait et la montée en flèche de nouvelles chaines opposées radicalement à sa politique.

2. Une radicalisation de plus sur tout cela: des prédicateurs islamiques repris par les chaines de TV des pays arabes même sunnites; vanter aux enfants  les mérites du djidad et de se sacrifier contre la politique d'Israël; en voici un exemple et explorez les videos de MEMRI:

MEMRI Middle East Media Research Institute
Dépêche spéciale n° 2885

Un prédicateur enfant : "Le prélèvement du sang [sera le prix] à payer pour la mosquée Al-Aqsa"

Ci-dessous des extraits d´une émission égyptienne présentant des prêches d´enfants sur Jérusalem. L´émission a été diffusée sur Al-Nas TV le 16 février 2010.

Voir les extraits vidéo sous-titrés en anglais : http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2429.htm .

Voir la page web de MEMRI consacrée à MEMRI TV : http://www.memritv.org/content/en/tv_channel_indiv.htm?id=164

Enfant : L´état de notre nation est particulier. Par Allah, notre nation vit dans la misère et l´agonie. Elle est inondée d´un déluge de complots terrifiants. Les comploteurs conspirent pour la noyer dans la tragédie, mais c´est leurs propres tombes qu´ils creusent en fomentant ce terrible complot. Ils continuent à parler de paix, mais je dis que la terre usurpée doit être restituée à son peuple.

Demain, la mosquée Al-Aqsa se parera de ses plus beaux habits. Si leur "paix" signifie que nous devons renoncer à notre bien-aimée Al-Aqsa, leur paix est une catastrophe, de même que leur complot terrifiant. Le prélèvement du sang [sera le prix] à payer pour la mosquée Al-Aqsa.

Mes frères en islam, le raz de marée de l´Occident infidèle nous arrive de toutes les directions, révélant la vérité sur ce que l´[Occident] nous répète depuis des années afin de nous tromper : qu´ils seraient des hommes de paix. Les Juifs sont des hommes de paix vis-à-vis de toutes les autres religions - toutes les religions qui n´ont pas été envoyées par Allah - mais pas vis-à-vis de la religion du Se! igneur du ciel et de la terre.

Mes frères, ce conflit n´est pas vieux de quelques jours, ni même de quelques années. Ce conflit date d´il y a 1431 ans. Il a commencé quand le prophète Mahomet a entrepris de prêcher la parole d´Allah.

O musulmans, Jérusalem est arabe et islamique, quoi qu´en disent les menteurs stupides comme Ben Gourion et ses aides, par exemple. Ben Gourion a dit : "Nous n´avons peut-être pas droit à la Palestine d´un point de vue politique, mais nous y avons droit d´un point de vue religieux. C´es! t la Terre promise, que Dieu nous a promise, du Nil à l´Euphrate". Plus tard, Sharon et Barak - puisse Allah les punir comme ils le méritent - ont répété ces paroles.

[...]

L´Occident possède industrie, tourisme et d´autres choses pour nous tenter, mais il est dépourvu de foi. L´Occident reste le cimetière des principes. Il vise notre religion avec les flèches de la tentation. L´Occident est le cimetière de la justice. A chaque fois qu´une main se lève pour la résistance, l´Occident manie le couteau. L´Occident a renoncé à la paix, mais essaie de nous séduire par l´illusion de la paix. L! ´hérésie et l´islam pourront-ils jamais coexister ? Je ne blâme pas l´Occident pour ses intrigues, mais je blâme les musulmans qui se laissent séduire.

 

 

 

Les nouvelles au 28 mars pour réfléchir selon la Torah:

Les analystes prévoient un éclatement des structures du monde palestinien au Proche-Orient:
1. Le Fatah de l'Autorité palestinienne est l'outil de Obama et Sarkozy contre Israël avec leur mantra encore répétée hier par Sarkozy qui a employé devant Obama les termes: "nous condamnons l'occupation des territoires". Ces deux dirigeants se déclarent nettement ennemis d'Israël car ils assument les slogans les plus destructeurs du Hesbollah-Hamas-Iran niant toute légitimité historique à Isra-Ël et leurs mots parlant ensuite "d'amitié et de réafirmation du droit d'Israël à l'existence" ne sont qu'une pirouette verbale sans aucune valeur dans le contexte violent qu'ils créent.
2. Ce Fatah ne dirige que l'Autorité palestinienne en Judée-Samarie (les territoires) et il est composé de vieillards de 75-80 ans, corrompus financièrement depuis la génération d'Arafat et que le peuple rejette pour ce motif. Et ne procurent donc aucun avenir au peuple palestinien; ils n'ont qu'un double soutien: Obama et Sarkozy, mais ces derniers sèment l'incendie.
3. En fait, le peuple lui-même s'est organisé en structures différentes qui gèrent le terrain dans chacune des grandes villes palestiniennes (Sarnine, Naplouse, Betléhem, Jérico, etc). Les Européens et Américains veulent ignorer la géographie et la sociologie palestinienne où chacune de ces villes rassemble une population totalement différente même dans le vocabulaire arabe utilisé, dans les origines différentes venant de Syrie ou d'Arabie ou d'Egypte, etc. et se détestant les unes les autres et avec violences réciproques. La perception du Proche-Orient par l'Europe et les Occidentaux est absurde et ne correspond qu'à des idéologies sans rapport avec la réalité et visant seulement à obtenir des contrats financiers juteux avec les Etats arabes du Golfe.
4. Ces zones s'orientent de fait vers des royaumes sociologiques différents, comme cela était déjà au temps de la Bible.
5. Dans la Bande de Gaza, l'éclatement se développe aussi. Certes, seul domine le Hamas. Mais la population est déçue de ce gouvernement et son soutien ne lui vient que de l'Iran et du Hesbollah libanais. Par contre, l'Egypte est carrément hostile à ce régime et il n'est pas de semaine où elle ne détruise des tunnels de contrebande entre Gaza et l'Egypte avec morts palestiniens.
6. Il est impossible de prévoir quel sera l'éclatement de cette zone ou si cette structure artificielle du Hamas importé de l'étranger subsistera. Ce qui est probable, ce sont des affrontements locaux violents et le régime à Gaza n'a subsisté que par la liquidation physique des opposants. Régime de violence soutenu par l'Iran et le Hesbollah et qui éclate lui aussi en multiples petites tendances extrémistes incontrolables et recherchant l'éclatement palestinien en zones diverses. Cette évolution se retrouve actuellement dans de nombreux pays où les différences se revendiquent en mini-Etats indépendants aussi bien en Russie qu'en Inde par exemple.
7. Dans ce contexte, la politique d'Obama-Sarkozy est irresponsable, elle est comme le colonialisme qui visait une domination servant des intérêts financiers sans se soucier de la violence organisée par cela et violence qui dure encore en Afrique par cette politique délibérée et organisée par des dirigeants locaux corrompus à qui est fournie l'encadrement militaire aboutissant à de nombreux génocides.
8. La question est alors: est-ce que Netanyahou se soumettra-t'il finalement au duo occidental, perdant le soutien du Likoud et créant une anarchie politique en Israël avec disparition du gouvernement, et apparition puis échec d'un futur gouvernement de coalition de gauche. Ou bien Netanyahou parviendra-t'il à résister aux pressions occidentales, gagnant du temps jusqu'à l'éclatement de l'Autorité palestinienne du Fatah corrompu et vieillissant et le surgissement de ces nouvelles structures palestiniennes délocalisées.
9. En tous cas, on est dans un absurde où la presse occidentale, soumise à ses gouvernants, diffuse leur politique comme comédie et tromperie cynique des "droits de l'homme", n'informe pas ses lecteurs sur la réalité sociologique réelle qui dépasse les volontés politiques admises en Occident.
10. Cette évolution et cet éclatement ne seront pas seulement localement mais la domination artificielle de l'Occident ainsi orienté risque simplement de s'écrouler financièrement et dans son influence mondiale. Les grands empires comme l'Inde et la Chine préparent lentement mais sûrement ce grand ébranlement. En particulier, ils investissement financièrement aux USA et le jour où ils réclameront leurs investissement, l'économie américaine qui n'a aucune réserve d'or s'écroulera, but de l'opération de ces nouveaux empires. Empires ou en-pire?

11. Aux USA, Obama s'est entouré de conseillers juifs pour tenter de neutraliser les lobbies juifs puissants favorables à IsraEL et favorise artificiellement des autres contre-lobbies juifs manipulés (JStreet) opposés à la politique d'Israël. Derrière tout cela, dans la politique américaine, de puissants lobbies uniquement financiers qui fabriquent les futurs Présidents-marionnettes. Voyez combien les Palestiniens suivent de près la lutte de ces lobbies (lien ici). De tout cela ressort la désinformation de la presse occidentale envers son public. Démocratie, comme on roule les peuples en ton nom.
On a déjà vu les dégâts causés par ces désinformations lors de l'action américaine en Irak, puis en Afganistan; on est reparti pour un tour. Et Sarkozy n'a pas appris de ces leçons et, dans sa chute dans l'opinion française (les sondages le présentent perdant devant Martine Aubry), cherche son salut en se haussant à la taille de Obama, au-dessus des autres dirigeants européens.

12. La Torah nous a toujours fait prendre un grand recul devant tous ces empires (lien) qui ont brillé et n'ont laissé dans l'histoire que de belles ruines et des peuples qui ont continué autrement leur histoire. Effectivement les peuples durent mais non les régimes même s'ils utilisent le terme magique de "démocratie" qui recouvre tout ce que l'on veut suivant les latitudes, et ces régimes et leur presse ne veulent pas voir l'évolution des peuples. La réalité évolue et est bien plus forte que les marionnettes politiques temporaires, même soutenues par leur presse.